Isbitmaskin best i test 2026

Fordypning: isbitmaskiner i detalj

Tek.no er den eneste åpne testen, og den har klare grenser

Tek.no sin samletest er oppdatert 18. juni 2025 og omfatter fjorten maskiner. Ti av dem ble testet i 2024, og resten er beholdt fra en tidligere runde i 2022 fordi de fortsatt var i salg. Tek.no skriver selv at de eldre maskinene ikke nødvendigvis er vurdert på helt likt grunnlag. Vurderingene gjelder størrelse, kapasitet, produksjon, kvalitet på isbitene, støy, rengjøring og valuta for pengene, og hver modell får en dom som «Meget bra», «Bra» eller «Helt greit».

Testen måler tid per parti, vekt per parti, støy og isbitenes utseende, og vurderer rengjøring og bruk. Det den ikke kan vurdere, er hvor slitesterke maskinene er. Tek.no skriver at klager i nettbutikker ofte gjelder mekanismen som skyfler isbitene ut, og at kvitteringen derfor er viktig å beholde.

Én hendelse viser hvor følsom en slik test er for det enkelte eksemplaret. Det første eksemplaret av Kulz-maskinen hadde noe galt med seg, med konsekvent små porsjoner og vandige biter. Da Tek.no testet på nytt, ble den en av de beste i testen. Hvis én maskin kan feile så tydelig i første forsøk, er det rimelig å anta at forskjeller mellom to eksemplarer av samme modell også kan forekomme for maskinene i utvalget her.

Tek.no påpeker at flere maskiner sannsynligvis kommer fra samme produsent, og at noen er tilsynelatende identiske, for eksempel Wilfa ICM1-600 og Equip 31674. Vi overfører likevel aldri en test fra én modell til en annen, selv om de ser like ut. En dom gjelder bare den modellen som er testet, så Rubicson sin dom sier ingenting om et annet merke som ligner på Kjells maskin.

Konsekvensen for sammenstillingen er at vi gir testen mest vekt, men ikke all vekt. Rubicson, Wilfa ICE-12S og ICM1-600 er alle vurdert av samme tester, og kundeanmeldelser finnes i stor mengde bare for Rubicson. Det er derfor kundeanmeldelsene teller som et eget kriterium, og derfor ligger modeller uten test lavt uansett pris.

Rubicson mot Wilfa ICE-12S: ulik dom, ulik pris og ulik måte å lage is på

Rubicson og Wilfa ICE-12S er de to maskinene i utvalget som har både en dom hos Tek.no og kundeanmeldelser å støtte seg på. Rubicson fikk «Meget bra» og Beste kjøp, ICE-12S fikk «Bra». ICE-12S vinner på produksjon, med 12 kg i døgnet mot 10 kg og åtte minutter per parti mot omtrent ni. Rubicson vinner på dom, kvalitet på de første partiene, bruk, kundeanmeldelser og pris, og det forklarer at den ligger først.

Plass er den mest konkrete forskjellen. ICE-12S er 37,9 cm bred ifølge Tek.no, mens Rubicson er 23,8 cm bred og 28,2 cm høy. På en kjøkkenbenk med lite plass betyr 14 cm i bredden at ICE-12S kanskje ikke får plass ved siden av kaffemaskinen.

Prisen gir en annen vinkel. Til dagens kampanjepris er forskjellen 500 kr, og til ordinær pris er de like, 1 299 kr. Regner du kapasitet, gir 12 kg i døgnet på ICE-12S omtrent 108 kr per kilo. Rubicson oppgis til 10 kg i døgnet i Tek.no sin tabell, omtrent 80 kr per kilo til tilbudsprisen og 130 kr til ordinær pris. Det er det laveste døgnvolumet i utvalget blant modellene som oppgir tallet.

ICE-12S ligger lavere fordi dommen er «Bra» og de to første partiene var ubrukelige. Til gjengjeld lager den et parti på åtte minutter, så den er raskere når den først er varm. Er du bare ute etter en maskin som står klar til en fest og kjører ti partier før gjestene kommer, er det mindre viktig enn hvem som leverer brukbar is fra start.

Tre situasjoner gjør forskjellen konkret. Har du en benk på rundt 25 cm bredde og lager is til noen drinker i helgene, er Rubicson den eneste modellen som både er testet og passer, og ICM1-600 passer i bredden men koster 800 kr mer. Skal du etterfryse flere kilo is til en fest, gir ICE-12S litt mer is i døgnet, men kurven er ikke større enn hos konkurrentene, så du må tømme den underveis uansett. Skal maskinen stå i en bod eller på en hytte og brukes noen ganger i året, er det billigste alternativet Rubicson, ikke Wattson, siden Wattson koster 200 kr mer og ikke har noen test.

Velg Rubicson hvis plassen er knapp og pris og anmeldelser veier tyngst. ICE-12S passer bare hvis prisen på Rubicson er gått opp til samme nivå, du har plass til en bredere maskin og du foretrekker et Wilfa-produkt.

ICM1-600, Wattson og Caso: tre maskiner der dokumentasjonen er tynn

De tre nederste maskinene i sammenstillingen har det til felles at underlaget er svakere enn for Rubicson og ICE-12S. ICM1-600 har dommen «Helt greit» hos Tek.no, men bare to anmeldelser hos Elkjøp. Wattson og Caso har ingen uavhengig test, og begge har færre enn ti anmeldelser. Det er hovedgrunnen til at de ligger nederst, og ikke at de nødvendigvis er dårlige maskiner.

ICM1-600 er den eneste av de tre som er målt av Tek.no. Der er fordelen størrelsen, 20,6 cm i bredden, og ulempen er den lille tanken på 1 l, som gjør at du må tømme maskinen omtrent hver time hvis du etterfryser isen. Tek.no kalte normalprisen uforståelig høy, og kampanjeprisen hos Skousen gjør bare at maskinen blir mindre urimelig.

Wattson er billigst av de tre til kampanjeprisen, men produksjon per døgn er ikke oppgitt av Tretti, og anmeldelsene vi kunne lese er skrevet på svensk. Antallet er for lavt til å si noe sikkert om holdbarhet eller isens kvalitet. Til ordinær pris på 1 399 kr er Wattson dyrere enn Rubicson, som har test og over 800 vurderinger.

Caso IceMaster PRO har størst vanntank, 2,2 l, og berøringsstyring ifølge Barshopen, men tallene er produsentens egne, og effekten spriker mellom 140 W og 90 W i kildene. Det er ikke mulig å vite om 500 gram i timen holder i praksis uten en uavhengig måling. Prisen er omtrent dobbelt så høy per kilo som ICE-12S.

Poenget med å ta dem med er at du skal kunne se hva du får og ikke får. Skal du velge en av dem, bør du kjøpe fra en butikk med enkel retur, sjekke at anmeldelsene har kommet til i mellomtiden, og huske at lav pris eller høy pris ikke erstatter en test.

Kampanjepriser i november kan endre rekkefølgen på prisene i desember

Flere av prisene i utvalget er Black Week-priser. Kjell har Rubicson til tilbud til 30. november 2026, og ordinær pris er 1 299 kr ifølge Kjell sin produktside. Tretti oppgir at Wattson-prisen gjelder fra 9. til 29. november, med førpris 1 399 kr. Prisjakt viser Skousen med Wilfa ICM1-600 til 1 399 kr til og med 29. november, mot 2 299 kr før.

Ser vi på ordinære priser, forskyves bildet. Rubicson og Wilfa ICE-12S ligger da likt på 1 299 kr. Wattson koster 1 399 kr, 100 kr mer enn Rubicson, og ICM1-600 koster 2 299 kr hos Skousen før kampanjen, og det er 1 000 kr mer enn Rubicson til ordinær pris. Tek.no nevnte en normalpris på 2 000 kr for ICM1-600 og kalte den langt over verdien, og kampanjen gjør den bare mindre urimelig.

Vår prisvurdering bygger på laveste pris vi har funnet 12. november 2026, siden det er prisen en kjøper møter nå. Når kampanjene er over, må vurderingen gjøres på nytt. Rubicson mister da prisfordelen mot ICE-12S, men beholder test og kundeanmeldelser og er fortsatt billigere enn Wattson, ICM1-600 og Caso. Wattson og ICM1-600 blir derimot enda vanskeligere å forsvare.

Det samme gjelder Caso IceMaster PRO, der Tretti i dag tar 2 499 kr mot Barshopens 2 530 kr. Differansen er liten, men viser at butikken vi lenker til ikke alltid har laveste pris, og at du bør sammenligne før du bestiller.

Har du ikke hastverk, er det lurt å sjekke Prisjakt eller butikkene igjen etter 30. november før du kjøper. Har du bruk for maskinen til en fest i november, er kampanjeprisen på Rubicson god nok til at du ikke trenger å vente.

Kjøpeguide: slik velger du isbitmaskin

Isbitmaskin best i test er en rangering av nesten like maskiner

Tek.no gjennomgikk fjorten isbitmaskiner og gikk bort fra å kåre en vanlig vinner. Begrunnelsen er at maskinene bruker samme teknikk, der kjølerør senkes ned i vann og isbitene setter seg på utsiden, og at mange av merkene sannsynligvis kjøper fra samme produsent. Tek.no mener at Wilfa ICM1-600 er tilsynelatende identisk med Elkjøps eget merke Equip, og at Clas Ohlson og Biltema selger nøyaktig samme maskin med ulik finish. Når produktene er så like, blir spørsmålet om isbitmaskin best i test mest et spørsmål om hvem som har målt og hva maskinen koster.

I utvalget her ligger Rubicson først fordi den kombinerer Tek.no sin dom «Meget bra» med den laveste prisen, 799 kr. Ingen av de andre modellene i utvalget har høyere dom, og ingen koster mindre. Prisforskjellen mellom ICM1-600 og Rubicson er 800 kr, og Tek.no skriver at slike forskjeller stort sett er uten grunn.

Modellene uten test behandler vi på samme skala som alle andre. Wattson ICMWAT og Caso IceMaster PRO har ingen uavhengig test og færre enn ti anmeldelser, og får derfor lavt poeng på de kriteriene som bare kan bedømmes med målinger eller anmeldelser. Det gjelder uansett pris: en maskin uten dokumentasjon belønnes aldri for å være billig eller dyr.

Tilnærmingen passer ikke hvis du har bestemt deg for et bestemt merke. Da forteller sammenligningen mest om hva merket koster ekstra: Wilfa ICE-12S koster 500 kr mer enn Rubicson og har fått en lavere dom.

Bullet-isbiter smelter fortere enn du rekker å drikke dem, og ingen maskin holder dem kalde

Maskinene lover første lading på åtte til tolv minutter, men Tek.no skriver at isbitene smelter fort og i verste fall vanner ut drikken like mye som de kjøler den. Ingen av maskinene har kjøle- eller fryseelement som holder isen kald etter at den er laget. Står isen i kurven, smelter den sakte og fryser på nytt i en endeløs sløyfe. Manualene sier derfor ofte at isen skal etterfryses i en vanlig fryser, og Tek.no anbefaler å ha fryser som reserve.

Formen spiller også inn. De fleste maskinene lager frostede «bullet»-biter med små ujevnheter, som lar mer kullsyre bruse av i musserende drikke. Det gir flatere drikke, og det er den ene praktiske forskjellen mellom en maskin og et vanlig isbitbrett.

Kjell oppgir at Rubicson pauser produksjonen av seg selv når kurven er full og starter igjen når den tømmes. Det hindrer at maskinen lager mer enn den har plass til, men løser ikke smeltingen.

For deg som vil etterfryse, er kurvstørrelsen viktigst. Rubicson gir rundt 440 gram i timen når den går jevnt, altså omtrent 1,3 kg på tre timer regnet ut fra Tek.no sine 65–68 gram per parti. ICM1-600 må tømmes omtrent hver time fordi tank og kurv er små. Skal du ha kald is hele kvelden uten fryser, passer ingen av maskinene i utvalget.

Klar is krever en annen teknikk enn alle maskinene i utvalget

Bare én maskin i Tek.no sin test lager klar is: F&B fra Elkjøp. Den lar vann renne over et nedkjølt brett som minner om et vanlig isbitbrett i fryseren, og resultatet er firkantede, gjennomsiktige biter uten hull i midten. Fremgangsmåten har en pris. Hvert parti tar over 20 minutter, mot rundt ni for Rubicson, og isen kommer ut som et sammenfrosset brett som du må dele med medfølgende øse. Tek.no nevner også konstant lyd av rennende vann og et smell hver gang brettet løsner.

F&B fikk dommen «Bra», men Elkjøp viser maskinen som utsolgt 12. november 2026, og den er derfor ikke med i utvalget. De fem modellene her lager alle frostede bullet-biter med hull i den ene enden. Flere av dem kan lage både små og store biter, men ingen får gjennomsiktige biter.

Tek.no oppgir en testpris på 2 495 kr for F&B, mens Elkjøps produktside viser 1 097 kr 12. november 2026, men med status utsolgt. Kommer maskinen tilbake til den prisen, blir den billigere enn både ICE-12S og ICM1-600 for en maskin som lager klar is.

Er klar is poenget, for eksempel til drinker, passer ingen av modellene her. Da må du vente på at F&B kommer tilbake på lager, eller velge en annen type utstyr. Er poenget mye is raskt, er F&B faktisk blant de mest produktive, med tre til fire ganger mer is per parti og høy timesproduksjon ifølge Tek.no. Men den er ikke på lager.

Døgnvolumet på 12 kg sier lite, for tank og kurv avgjør hvor lenge maskinen går alene

De fleste modellene oppgis til 12 kg i døgnet, Rubicson til 10 kg, så tallet skiller dem knapt. Tek.no definerer kapasitet som summen av produksjonstakt, vanntank og størrelse på iskurven, altså hvor mye is maskinen kan lage før du må tømme den. Der skiller de seg mer. Wilfa ICE-12S har relativt stor vanntank, mens ICM1-600 har små tank og kurv og må tømmes ofte.

Tankstørrelsene i utvalget er 1 l på ICM1-600, 1,3 l på Wattson, 1,8 l på Rubicson, 2 l på ICE-12S og 2,2 l på Caso. Men tank er ikke alt. På ICE-12S er vanntanken relativt stor, mens isbeholderen ikke er større enn hos konkurrentene, så maskinen kan stoppe med halvfull tank hvis du ikke tar ut is jevnlig.

Regner du kapasitet per krone, kommer ICE-12S på omtrent 108 kr per kilo, ICM1-600 på omtrent 133 kr hos Elkjøp og Caso på omtrent 211 kr. Best ut kommer likevel Rubicson med omtrent 80 kr per kilo til tilbudsprisen, regnet ut fra Tek.no sine 10 kg i døgnet.

Et eksempel viser hvor mye det betyr. Skal du etterfryse 5 kg is til en fest, trenger Rubicson omtrent 12 timer ved 10 kg i døgnet fordelt jevnt, ICE-12S og ICM1-600 omtrent 10 timer med 12 kg i døgnet fordelt jevnt. Regnestykket forutsetter at du tømmer kurven underveis, og det er her forskjellen mellom en liten og en stor kurv merkes: ICM1-600 må tømmes omtrent hver time.

Tallene passer dårlig for deg som lager is til én eller to drinker om dagen. Da gir du ut mer for lite, og Rubicson eller ICM1-600 er mer enn nok.

Alle disse maskinene støyer, så plasseringen betyr mer enn desibeltallet

Tek.no skriver at alle maskinene i feltet støyer ganske betydelig, og at forskjellene i praksis er små. Som referanse målte Tek.no 61 dB fra en halv meters avstand på Cuisine-maskinen, og kalte det helt greit, men la til at du irriterer deg like mye over den som over de andre hvis du har åpen kjøkkenløsning.

Av modellene her får Rubicson et relativt lavt støynivå. Wilfa ICE-12S har lavt målt støynivå, men lyden minner om et kjøleskap som jobber hardt, og Tek.no mener den derfor er like påtrengende som konkurrentene. ICM1-600 beskrives som litt høy på støy.

Kompressoren kan trekke opp mot 1 000 W i ett til to sekunder når den starter, ifølge Kjell, noe som er verdt å vite hvis maskinen deler uttak med andre apparater.

Praktisk betyr det at du bør plassere maskinen der støyen ikke forstyrrer, ikke velge etter små forskjeller i datablad. Har du åpen kjøkkenløsning, må du regne med å høre maskinen uansett modell.

Rengjøring og tømming avgjør om maskinen blir brukt, ikke programlisten

Tek.no påpeker at isbitmaskiner må rengjøres grundig og ofte. Tørker ikke maskinen opp etter bruk, kan det komme algevekst og mugg, noe du ikke vil ha i noe som lager isbiter. Derfor er en enkel måte å tømme overflødig vann på viktig, og de fleste produsentene anbefaler å tørke over med en klut med vann og litt eddik.

Pluggen i bunnen er forskjellen i praksis. Rubicson og Wilfa ICE-12S har stive plugger som Tek.no kaller irriterende, og en myk plugg gjør tømmingen lettere. ICM1-600 beskrives som enkel å rengjøre, men stålben i stedet for gummi kan sette merker i benkeplaten.

Vaskeprogram høres bra ut, men Tek.no mener at et slikt program, som går ut på å fylle en tynn eddikløsning og la maskinen spyle gjennom dysene, i praksis kan erstattes av vanlig drift med litt eddik i vannet. Innvendig UV-lys, som noen maskiner har, omtaler Tek.no som en bonus som ikke erstatter tørking og rengjøring.

I praksis betyr det en fast rutine. Etter bruk tømmer du vanntanken og kurven, lar delene tørke og tørker over med eddikvann før maskinen settes bort. Tek.no peker på at en enkel utløpsplugg i bunnen av vannbeholderen er den vanligste løsningen for å få ut restvannet, og at en myk plugg gjør jobben lettere enn en stiv.

Det passer dårlig for deg som setter maskinen i boden og glemmer den i måneder. Tøm tanken og la den tørke før du setter den bort.

Kjølemiddel og effekt forklarer tempoet bare delvis

Tek.no oppgir kjølemiddel i gram for hver maskin: 14 g på ICM1-600, 20 g på Rubicson og 26 g på ICE-12S, mens Cuisine-maskinen har 29 g. Wilfa ICE-12S bruker åtte minutter per parti med 26 g, og Tek.no setter hurtigheten til Cuisine-maskinen, drøyt åtte minutter, i sammenheng med at den har mye kjølemiddel.

Rubicson går mot trenden. Den har moderat mengde kjølemiddel, men 150 W, og Tek.no skriver at høy effekt kompenserer, med høyere strømforbruk som resultat. Hvor mye strøm hver maskin bruker per kilo is er ikke oppgitt i noen kilde vi har åpnet, så det er ikke regnet med i vurderingen.

Poenget er at wattall alene ikke sier hvilken som er raskest. Rubicson har 150 W og 20 g og leverer 10 kg i døgnet, mens ICE-12S har 100 W og 26 g og leverer 12 kg. Vil du ha fart, bør du lese testen og ikke databladet.

Det passer dårlig for deg som vil spare strøm. Da trenger du målinger i kilowattimer, som mangler her.

Kvitteringen og åpent kjøp betyr mer enn merkenavnet

Tek.no sier at de ikke kan vurdere hvor slitesterke maskinene er. De har sett mange kommentarer i nettbutikker som klager over at mekanismen som skyfler isbitene fra «istappene» og ut i skuffen, går i stykker. Derfor skriver Tek.no at det mer enn vanlig kan være verdt å ta vare på kvitteringen. Garanti er ikke oppgitt for noen av modellene her, så vi kan ikke sammenligne den.

Tretti oppgir 365 dagers åpent kjøp, og Kjell tilbyr fri retur i alle butikkene. Det gjør det mindre risikabelt å prøve en billig maskin. Skulle du angre, er det 800 kr mindre som står på spill med Rubicson enn med ICM1-600 hos Elkjøp.

Merkenavnet gir ingen garanti for holdbarhet. Tek.no fant ingen grunn til å betale ekstra for Wilfa-navnet, og skriver at maskinene ligner modeller fra andre merker. Vil du ikke ta noen risiko, bør du velge en butikk som tar tilbake uten diskusjon, og ikke maskinen med høyest pris.