Fordypning: IPL-hårfjernere i detalj
Tek.no-testen er liten, og det er grunn til å lese den slik
Tek.no brukte to apparater, ett fra Braun og ett fra Philips, på to personer i tre måneder. Kroppen ble delt: Philips fikk høyre armhule, bikinilinje og legg, Braun venstre side. Begge testpersonene hadde relativt lys hudtone. Den ene var brunette med mørke kroppshår, den andre blondine med hår som først ble regnet som mørkeblondt til brunt. Tek.no brukte apparatene slik produsentene anbefaler, Philips annenhver uke, og så på brukervennlighet, komfort og synlig effekt. Før hver behandling barberte Tek.no området og vasket bort kremer og deodorant, og appene varslet dagen i forveien. Tek.no skriver at de fulgte retningslinjene og hele tiden så etter negative hudreaksjoner. Artikkelen har annonselenker, og Tek.no opplyser at redaksjonen prioriterer uavhengig av dem.
Det Tek.no ikke gjorde, er å telle hår eller oppgi måleverdier. Journalisten skriver selv at resultatet er vurdert uten å telle hårstråene. Derfor er det en redaksjonell vurdering, ikke en måling, og den kan ikke gi mer enn en pekepinn. Resultatet er likevel tydelig på ett punkt: for personen med lysest hår var effekten av begge apparatene nærmest borte, og for personen med svarte hår ga Braun mer merkbar reduksjon enn Philips, særlig i armhulen.
Testen ble publisert 13. september 2025 og er dermed rundt ett år gammel. Tek.no sin vurdering er Meget bra for Braun og Bra for Philips. De fem andre modellene på listen er ikke med, og det er derfor poengene for dokumentert effekt er identiske for dem. Les testen som et eksempel på hva som kan skje med to ulike hårtyper, ikke som en rangering for alle.
Konklusjonen til Tek.no følger samme linje. Testperson 2, med svarte og noe tykke hår, vil fortsette å bruke IPL hjemme, helst Braun som hadde best effekt og var noe lettere i bruk. Testperson 1 bytter tilbake til barberhøvel, selv om hårene var mørke nok til at apparatene burde ha virket. Tek.no peker selv på at et IPL-apparat til hjemmebruk er rimeligere enn laser i salong, men langt fra billig, og at man bør kontrollere hud- og hårtype før man kjøper.
Pro 7 mot Pro 5: 68 kr for sju nivåer til og en hudscan
Braun PL7249 koster 7 557 kr og PL5431 7 489 kr hos Elkjøp, en forskjell på 68 kr. For de pengene har PL7249 ti intensitetsnivåer og to moduser for sensitiv hud, mens PL5431 har tre nivåer. Begge leser hudtonen 80 ganger i sekundet, begge krever ledning, og begge har tre hoder eller et Smart Flex-hode med tilbehør. Bare PL7249 er beskrevet med en hudscan før første bruk.
Hos Elkjøp har PL5431 4,7 av 5 fra 83 anmeldelser og PL7249 4,6 av 5 fra 130. Snittene er så like at det ikke er noen grunn til å velge på stjernene, og vi har ikke gått gjennom omtalene en for en. Tek.no brukte Pro 7, ikke Pro 5, så vi vet ikke om forskjellen på ti og tre nivåer gir forskjell i effekt. Hvis Elkjøp skulle stille ut PL7249 til en lavere pris, blir regnestykket enda tydeligere. Men ved dagens priser er det rimelig å velge PL7249 av de to.
Innholdet i esken skiller dem også. Elkjøp lister seks tilbehør for PL7249: standardhode, bredt hode, presisjonshode, minibarberer for ansiktet, en Venus-høvel og en oppbevaringsveske. PL5431 kommer med tre hoder, pose og en Gillette Venus-høvel. Vekten er 1 596 g for PL7249 og 1 554 g for PL5431 ifølge Elkjøp, en forskjell på 42 g som neppe merkes under bruk.
Den nyere Braun PL7431 koster 8 274 kr hos Elkjøp og har tre nivåer og Smart Flex-hode, som PL5431. Elkjøp viser 4,6 av 5 fra 130 anmeldelser for den, det samme antallet som for PL7249, så anmeldelsene kan være delt mellom variantene. Den er ikke med i utvalget, fordi vi ikke fant noe som skiller den fra PL5431 på det vi kan sammenligne, og den koster 785 kr mer.
Philips BRI955 mot BRI951: 2 109 kr for fire tilbehør
BRI955 koster 5 890 kr og BRI951/01 7 999 kr, en forskjell på 2 109 kr. Begge er trådløse og har en SmartSkin-sensor. BRI955 har tre munnstykker på 2, 3 og 4,1 kvadratcentimeter, og BRI951 har fire smarte tilbehør. BRI951 veier 1 252 g og lades på omtrent 90 minutter. For BRI955 oppgir Elkjøp 450 000 lysglimt, fem energinivåer og 15 minutter for hele kroppen. Samme tall er ikke oppgitt for BRI951, og det er en reell mangel når man skal sammenligne.
Elkjøp har også en medlemspris mot avgift på BRI955 som er 1 191 kr lavere enn standardprisen på 5 890 kr. Den er ikke lagt til grunn, fordi du må betale for medlemskapet, men den viser at prisen på samme apparat kan variere mye mellom kunder. Navnet er et annet hinder: Elkjøp kaller BRI955 for Lumea Prestige, mens Prisjakt kaller den Lumea 9000, så sjekk modellnummeret BRI955/00 før du bestiller.
Legg til at 72 kunder har gitt BRI955 4,6 av 5, mot 14 for BRI951 med samme snitt. Ingen av dem har en uavhengig test av akkurat sin modell, og Tek.no sin test gjelder BRI947. Av tre Philips-modeller på listen er det altså BRI947 som har en redaksjonell vurdering, BRI955 som har flest kundeomtaler og BRI951 som har mest oppgitt om bruken.
Ingen kan med sikkerhet si hva de 2 109 kronene kjøper i effekt. Vil du ha tilbehørene og de oppgitte behandlingstidene, er BRI951 det mest beskrevne apparatet. Vil du ha mest igjen for pengene på det vi vet, er BRI955 rangert høyere på denne listen.
Ulike Air 3 mot Iviskin G3: 1 759 kr og to ukjente
Ulike Air 3 koster 4 199 kr hos Gymgrossisten og Iviskin G3 2 440 kr. Begge tilbyr kjøling, og ingen av dem er testet av noen uavhengig redaksjon. Ulike oppgir Auto-Glide, flere nivåer, 10–13 minutter for helkropp, UV-filter og beskyttelsesbriller. Iviskin oppgir fem nivåer, et vindu på 3 cm x 1 cm, 900 000 glimt og bølgelengder fra 640 til 1 100 nm.
Begge mangler hudsensor i det butikkene skriver. Ingen har anmeldelser vi kan telle: Gymgrossistens snitt på 4,5 fra 9 gjelder butikken, og Iviskins stjerner på produktsiden kommer fra Iviskin selv. Det er også uklart om Ulike-varianten i Safir Ice Lilla hos Gymgrossisten er den samme som UI06WH på Prisjakt, siden de har ulike produktnavn. Vi har brukt Gymgrossisten sin side.
Behandlingstiden og leveringen er det som skiller dem i praksis. Ulike oppgir 10–13 minutter for helkropp, mot 15 for Philips BRI955. Iviskin sender fra lager i Norge på 1–3 virkedager og selger en demovare til 1 990 kr, 450 kr under nyprisen, men den er brukt eller returnert og er ikke lagt til grunn for prisen vår. Gymgrossisten har ikke oppgitt leveringstid på den siden vi leste.
Vil du bruke minst mulig for å finne ut om IPL passer for deg, er Iviskin G3 med 100 dagers returrett det billigste forsøket. Vil du ha vernebriller i esken og litt mer informasjon om bruken, er Ulike Air 3 det mest beskrevne av de to. Ingen av dem erstatter de to apparatene Tek.no har vurdert, men begge koster under 4 500 kr, mot 5 552 kr eller mer for dem.
Kjøpeguide: slik velger du IPL-hårfjerner
IPL virker bare når håret er tydelig mørkere enn huden
Tek.no sin hudlege forklarer at IPL ikke er laser, selv om det ofte markedsføres slik, og at lyset fanges opp av pigmentet i hårsekken. Derfor gir lys hud med mørkt hår best resultat, mens lyse hår ikke kan fjernes på den måten. Braun skriver det samme på produktsidene: apparatene virker best på lys til middels hudtone med hår fra naturlig blondt til mørkebrunt eller sort, og minst på veldig blondt, rødt, grått eller hvitt hår.
Tek.no sin test viser hvor smalt dette feltet kan være. Den første testpersonen hadde lys hud og mørkeblondt til brunt kroppshår, og fikk ingen merkbar effekt etter tre måneder med Braun PL7249, selv om Tek.no hadde forventet bedre effekt ut fra hvilke hårfarger produsenten oppgir. Den andre hadde noe mørkere hud og tykkere, svarte hår, og fikk redusert vekst etter omtrent en måned. Journalistens råd var å trippelsjekke hud- og hårtype før kjøp, fordi apparatet ellers blir penger rett ut av vinduet.
Det betyr at valget av IPL-hårfjerner best i test starter hos deg, ikke i prislisten. Hvis håret ditt er lyst, rødt eller grått, er svaret i denne guiden nei til alle sju modellene, uansett om du velger Iviskin G3 til 2 440 kr eller Braun PL7249 til 7 557 kr. Har du mørk hud, trenger du å lese produsentens hudtonetabell i bruksanvisningen før du bestiller, for Brauns tekst peker mot lys til middels hud. En dyr feil koster 7 557 kr hos Elkjøp, men 2 440 kr hos Iviskin, som gir 100 dagers pengene-tilbake. Det er en grunn til at det billigste apparatet ikke nødvendigvis er det dårligste første kjøpet.
Hudsensoren skiller et apparat du kan stole på fra et du må gjette med
Braun oppgir at sensoren i PL7249 leser huden 80 ganger i sekundet og justerer hvert glimt. Før første behandling kjører apparatet dessuten to testglimt og låser behandlingen i 15 minutter, ifølge Tek.no. Braun PL5431 har samme sensorhastighet, men tre nivåer i stedet for ti. Philips beskriver SmartSkin-sensoren i BRI955 og BRI951 som en funksjon som kartlegger hudtonen og anbefaler energinivå, men oppgir ikke hvor ofte den leser.
Tek.no la merke til forskjellen: de savnet hudscanen på Philips BRI947 og skrev at det føltes betryggende at Braun hadde kontrollert hudtypen først. For Ulike Air 3 og Iviskin G3 fant vi ingen hudsensor i butikkenes tekst. Ulike oppgir et UV-filter, og Iviskin oppgir fem lyspulsnivåer du velger selv. Når sensoren mangler, må du sette nivået etter egen vurdering av hudtonen.
Kildene spriker også om solen. Hudlegen hos Tek.no sier at laserbehandling ikke anbefales hvis du nylig har vært i solen, i løpet av de siste fire til seks ukene. Elkjøps spesifikasjon for Philips BRI955 oppgir derimot sikker bruk fra en dag før til to dager etter soling. Forskjellen kan skyldes at hudlegen snakker om laser og klinikk, men du bør uansett følge bruksanvisningen og velge den strengeste tolkningen om du er usikker. Er du i tvil, er det bedre å snakke med lege enn å stole på et apparat uten sensor.
Ledningen avgjør om du holder ut hele kuren
Braun PL7249 og PL5431 er ikke oppladbare og krever ledning. PL7249 har en tre meter lang ledning ifølge Elkjøp. Philips BRI955 og BRI951 er trådløse med mulighet for ledning når batteriet er lavt. BRI951 lades på omtrent 90 minutter. Tek.no opplevde at BRI947 gikk tom for strøm før en behandling av underarmen var ferdig, og skrev at man nesten kan si at den ikke fungerer uten ledning.
Behandlingstiden gjør forskjellen konkret. Philips oppgir for BRI951 8,5 minutter for leggene, 2,5 for armhulene, 2 for bikinilinjen og 1,5 for ansiktet. Det blir 14,5 minutter for hele programmet, og seks behandlinger annenhver uke i tre måneder blir 87 minutter. For BRI955 oppgir Elkjøp 8,5 minutter for to legger og 15 minutter for hele kroppen. Ulike Air 3 oppgis til 10–13 minutter for helkropp, og Braun PL5431 til omtrent ti minutter for ben, armhuler, bikinilinje og overleppe.
Trådløst passer deg som behandler flere steder og ikke vil dra en ledning rundt i badet. Tek.no skriver at BRI947 er mer effektiv med ledning, og vi vet ikke om det samme gjelder BRI955 og BRI951. Skal du bare behandle armhuler og bikinilinje, spiller ledningen liten rolle, og da er Braun PL7249 eller PL5431 fullt brukbare. Skal du i tillegg gjøre leggene, er et trådløst apparat enklere å flytte rundt med.
Antall lysglimt sier lite om hvor lenge apparatet varer
Iviskin G3 oppgis med 900 000 lysglimt, Philips BRI955 med 450 000 og BRI947 med 250 000. Braun, Ulike og BRI951 oppgir ikke antallet. Per krone gir Iviskin omtrent 258 glimt, BRI955 omtrent 76 og BRI947 omtrent 45 på prisen 5 552 kr. Det er et tall som er enkelt å regne ut og enkelt å bruke feil.
Elkjøp oppgir 20 år estimert brukstid for BRI955 med 450 000 glimt, og Iviskin sier også 20 år for G3 med dobbelt så mange. To produkter med tallene 450 000 og 900 000 kan altså ha samme estimerte levetid, noe som viser at glimtantallet ikke er målt mot bruk. Ingen av produsentene oppgir hvor mange glimt en full helkroppsbehandling krever, så vi kan ikke regne ut hvor mange behandlinger et glimtantall rekker til.
Les antallet som en øvre grense for apparatet, ikke som en kvalitetsmåling. Det er ikke noe grunnlag for å si at en modell med færre glimt er dårligere, og det gjelder også BRI947 med 250 000. Ser du på prisen, er det mer lønnsomt å spørre hva apparatet faktisk dokumenterer av effekt, og da har Braun PL7249 og Philips BRI947 forspranget fordi Tek.no har vurdert dem.
Prisen forklarer lite av hvem som er best i test
Prisene i utvalget går fra 2 440 kr til 7 999 kr. Tek.no vurderer Braun PL7249 til 7 557 kr høyere enn Philips BRI947, som koster fra 5 552 kr hos Proshop, og forskjellen mellom dem er 2 005 kr. Tek.no skriver at Braun hadde best effekt, spesielt i armhulen. Det er et resultat fra to personer, og Tek.no teller ikke hår, så det kan ikke gjøres om til en lovmessighet om at dyrere gir bedre effekt.
BRI951 til 7 999 kr er 442 kr dyrere enn Braun PL7249, og vi fant ingen test av modellen. Braun PL5431 er bare 68 kr billigere enn PL7249, men har tre nivåer mot ti. Går vi ned i pris, er Philips BRI955 til 5 890 kr 1 667 kr under PL7249, og Ulike Air 3 til 4 199 kr ytterligere 1 691 kr under BRI955. Den billigste, Iviskin G3 på 2 440 kr, er 1 759 kr billigere enn Ulike.
Det er altså en trapp på mellom 1 600 og 1 800 kr per steg, og hvert steg bytter bort noe. Fra Braun PL7249 til BRI955 mister du hudscan og fem nivåer, men får trådløs bruk. Fra BRI955 til Ulike mister du sensoren, men får vernebriller. Fra Ulike til Iviskin mister du vernebrillene. Spør deg selv hva du ikke kan klare deg uten, og kjøp ut fra det.
Lovnadene om varighet spriker også mellom modellene. Elkjøp skriver at Braun PL7249 gir opptil tolv måneder med glatt hud og at PL5431 gir opptil to år, selv om PL7249 er det dyrere apparatet med flere nivåer. Philips oppgir opptil 18 måneder for BRI955, og Ulike oppgir opptil tolv måneder. Disse tallene er produsentens egne og forutsetter at du følger behandlingsplanen. Ingen av dem er bekreftet av en uavhengig redaksjon, og de er ikke brukt i rangeringen.
Kjøling er et løfte, ikke en målt egenskap
Ulike Air 3 selger Sapphire Ice-Cooling, og Iviskin G3 selger IceShield. Begge lover at huden kjøles ved hvert glimt, og Iviskin kaller behandlingen smertefri. Vi fant ingen uavhengig vurdering av hvor godt kjølingen virker i hverdagen, og ingen av produsentene oppgir en temperatur eller en måling.
Det vi har fra en uavhengig redaksjon, gjelder apparater uten kjøling. Tek.no skriver at Braun PL7249 gir en noe stikkende følelse og en brent lukt, men uten at det gjør for vondt, og at Philips BRI947 gir en prikkende og varm følelse i noe mindre grad. Journalisten fryktet at det skulle gjøre veldig vondt og ble positivt overrasket. Ingen av testpersonene fikk skader.
Det er derfor ikke noe belegg for at et apparat med kjøling gjør vondt mindre enn Braun eller Philips. Er du redd for smerte, kan Brauns to moduser for sensitiv hud på PL7249 være minst like relevante som en kjølefunksjon uten målinger. Vil du prøve kjøling likevel, gjør 100 dagers pengene-tilbake hos Iviskin risikoen mindre.
Bivirkningene er milde, men dette bør du holde unna
Hudlegen hos Tek.no oppsummerer rapporterte komplikasjoner fra IPL som relativt milde: rødhet, pigmentflekker, hevelser og blemmer. Hun sier at laserbehandling ikke anbefales for gravide eller for personer som nylig har vært i solen, og sier at du ikke bør nappe eller vokse hårene før behandlingen. Hun peker også på at det er rapportert endringer i føflekker som er truffet av laserstrålene i klinikker, at det ikke er gjort studier for hjemmeapparater, og at man bør unngå å treffe føflekker.
Philips skriver i butikkteksten at apparatet ikke bør brukes på skadet hud, nær piercinger og tatoveringer eller etter voksing, og at du bør vente en til to dager om huden viser reaksjoner. Braun sier at du først skal barbere området og feste riktig hode. Tek.no la merke til at Braun følger med en barberhøvel, og at huden bør være uten sår eller rifter etter barberingen.
For øynene sier Braun at PL5431 er øyetrygt og at vernebriller ikke trengs, mens Tek.no savnet briller til både PL7249 og BRI947. Ulike Air 3 leveres med beskyttelsesbriller. Dette er allmenne sikkerhetsråd fra produsentene og fra hudlegen hos Tek.no, ikke medisinske anbefalinger fra oss. Er du usikker på huden din eller har du føflekker i området, er det legen som kan svare, ikke en sammenligningsside.
Kjøp der du kan levere tilbake, og sjekk lageret først
Braun gir 120 dagers fornøydhetsgaranti ifølge Elkjøp, og Philips gir 120 dager for BRI955. Iviskin gir 100 dager. Elkjøp har i tillegg 30 dagers åpent kjøp. For et produkt som tar flere uker å vurdere, er returretten like viktig som funksjonene, for effekt vises ikke den første uken, og Tek.no brukte tre måneder.
Lageret skifter fort, også for modeller som topper listen over beste IPL hårfjerning. Elkjøp har merket Braun PL7249 som lagertømming, og salget varer til lageret er tomt. For Philips BRI947 viser Tek.no og Prisjakt 3 699 kr hos Clas Ohlson, men vi fikk ikke bekreftet lagerstatus der. I stedet har vi brukt 5 552 kr hos Proshop og 7 099 kr hos Philips, begge oppgitt i lager hos Prisjakt. Spennet fra 3 699 kr til 7 099 kr for samme apparat tilsvarer 3 400 kr og er verdt å sjekke før du bestiller.
Prisjakt viser samme pris på 5 890 kr for Philips BRI955 hos Elkjøp, Komplett og NetOnNet, så der kan du velge etter hva som er nærmest. For Ulike Air 3 fant vi bare Gymgrossisten med bekreftet norsk lager, og for Iviskin G3 bare Iviskin selv.
