Lydplanke best i test 2026

Fordypning: lydplanker i detalj

Tek.no ga JBL og Samsung samme karakter, men beskriver ulike svakheter

I samletesten av Dolby Atmos-plankene ble det en delt seier mellom Samsung HW-Q990F/Q995F og JBL Bar 1300 Mk2, begge med 9 av 10. Begge ble testet som fullt sett med subwoofer og bakhøyttalere. Tek.no beskriver dialog og effekter som svært skarpe hos begge, så skarpe at lyden tenderer mot det skjærende, og bassen som strammere til musikk enn til film. Det er derfor ikke lyden som skiller dem i vår sammenstilling, men de praktiske forskjellene.

Samsung har Q-Symphony, som bruker TV-ens høyttalere sammen med planken på en nyere Samsung-TV, og automatisk romkalibrering med SpaceFit Pro. JBL har batteridrevne bakhøyttalere som kan hektes av og som også brukes som mikrofoner i kalibreringen, og fire HDMI-porter mot Samsungs tre. Begge mangler muligheten til å legge til en ekstra subwoofer.

Prisen avgjør rekkefølgen. Med Elkjøps kundeklubbpris på 9 990 kr er JBL 5 000 kr billigere enn Samsungs 14 990 kr hos Power, mens Samsung uten klubb er 3 000 kr billigere. Tek.no skrev om Samsung at den var et meget godt kjøp til 9 990 kr. I vår modell teller laveste pris vi har funnet, og derfor står JBL øverst. Endres Elkjøps pris eller reglene for klubbprisen, kan rekkefølgen snu, og siden viser dato for hver pris.

Ray er billigere, mindre og enklere enn Beam, og Tek.no ville valgt Ray til musikk

Tek.no testet Beam Gen 2 i 2021 og Ray i 2022. Om Beam skrev de at Atmos-oppgraderingen ikke var voldsomt stor og at du i praksis ikke får noen surroundeffekt. Om Ray skrev de at den spiller bedre enn størrelsen skulle tilsi og er en bedre musikkhøyttaler enn Beam. De konkluderte med at Ray var bedre valuta for pengene, siden den kostet litt over halvparten, og foreslo Samsung HW-S66A som alternativ i samme prisklasse.

Prisene har flyttet seg siden da. Ray kostet 2 990 kr ved testen og koster nå 1 790 kr, mens Beam fortsatt koster 4 990 kr. Forskjellen er 3 200 kr, og for den summen får du HDMI eARC, Atmos-prosessering og 9,4 cm mer bredde. Kundene er ikke uenige med Tek.no: hos Hi-Fi Klubben, som har begge, har Ray 4,8 av 5 fra 517 anmeldelser mot 4,5 fra 203 for Beam. Hos Elkjøp har Beam 4,7 fra 721.

Valget bestemmes av TV-en. Har TV-en HDMI eARC og du vil ha én kabel og styring med TV-fjernkontrollen, er Beam enklere. Har TV-en bare optisk utgang, eller du vil ha laveste pris, er Ray nok. Bar 2.0 til 1 990 kr gir HDMI ARC for 200 kr mer enn Ray, men har ikke Tek.nos støtte og har et lavere kundesnitt: 3,9 av 5 fra 395 anmeldelser hos Power.

Tek.nos karakterer bygger på lytting, ikke måling, og det setter grensen for hva de forteller

Tek.no skriver at lydplankene i samletesten ble prøvd i en vanlig stue med film, serier, TV og musikk, med og uten Atmos, og at pris er sekundært men tas med i totalvurderingen. De vurderer surroundeffekt, bass og engasjement, stemmeklarhet, teknologi og funksjoner, tilkoblinger, design og plassering og valuta for pengene. Beskrivelsene bygger på lytting og gir ikke måleverdier.

Det betyr at karakterene er bakgrunn og ikke laboratoriedata, og at vi ikke har frekvensgang, forvrengning eller lydtrykk for noen av modellene. Derfor er underlag-kriteriet likt for de fire modellene med fersk Tek.no-test og lavere for Beam Gen 2, Ray og Bar 2.0, som har eldre eller ingen test. RTINGS måler lydplanker, men resultatene ligger bak betalvegg og er ikke brukt.

Rangeringen mellom modeller som ligger flere karakterer fra hverandre, som JBL mot Bose, er solid. Rangeringen mellom nære modeller som JBL og Samsung avhenger av pris og praktiske forhold. Skal du velge mellom de to, bør du lytte i butikk hvis du kan, siden Tek.no selv beskriver lydprofilene som skarpe og forskjellige i detaljene.

Bose og Arc Ultra koster nesten det samme, men underlaget er ulikt

Bose Smart Ultra koster 9 599 kr hos Elkjøp og Sonos Arc Ultra 10 990 kr hos Hi-Fi Klubben, en forskjell på 1 391 kr. Med prisen hos Proshop.no på 7 801 kr øker forskjellen til 3 189 kr. Begge har Dolby Atmos, én HDMI-port med eARC, Wi-Fi og AirPlay, og begge er kompakte: Bose er 104,5 cm bred, Arc Ultra 117,8 cm.

Forskjellene ligger i detaljene. Bose har fjernkontroll, optisk inngang og kalibreringshodesett i esken, mens Arc Ultra mangler egen fjernkontroll og optisk inngang ifølge Tek.no. Arc Ultra har til gjengjeld en modulær vei videre med Era 300 og subwoofer, og Tek.no beskrev lyden som hakket mer behagelig enn Samsung-trioen. Om Bose skrev de at lyden er velbalansert men litt myk, og at planken mistet koblingen til TV-en.

Underlaget er også ulikt: 4,6 av 5 fra 38 anmeldelser hos Elkjøp for Bose mot 4,7 av 5 fra 714 anmeldelser hos Hi-Fi Klubben for Arc Ultra. Snittene er nesten like, men volumen er 19 ganger så stor for Sonos, og Tek.nos karakter for Sonos gjelder en pakke. Bruker du Bose i stedet for Arc Ultra, sparer du penger og får fjernkontroll, men får samme avgrensede tilkoblinger og et svakere samlet inntrykk hos Tek.no.

Kjøpeguide: slik velger du lydplanke

Tynne TV-er har dårlig lyd, og det er hovedgrunnen til å kjøpe lydplanke

Jo tynnere TV-ene blir, jo dårligere blir lyden, skriver Tek.no, fordi det er lite plass igjen til høyttalere. En lydplanke løser det ved å flytte lyden ut i en egen boks foran eller under skjermen. Prisjakts ekspert beskriver lydplanker som en naturlig del av mange norske hjem, og spennet i utvalget vårt viser hvorfor valget er stort: fra Sonos Ray til 1 790 kr til Samsung HW-Q995F til 14 990 kr er det 13 200 kr.

Før du leter etter lydplanke best i test, bør du spørre om TV-en din faktisk låter dårlig. Tek.nos tester av Sonos Beam Gen 2 skrev at oppgraderingen ikke var stor nok for testeren selv, som har en TV med ganske ålreit lyd. Har du en eldre og tykkere TV, eller bruker den mest til nyheter, kan en Ray eller en Bar 2.0 være nok. Har du en tynn TV og ser film om kvelden, er de dyrere plankene verdt å vurdere.

En lydplanke passer dårlig hvis du vil høre film uten å forstyrre andre i huset. Da er hodetelefoner et eget valg som vi sammenligner på en annen side. Sonos og Samsung har en nattmodus som demper høye lyder, men den gjør ikke en planke stille.

11.1.4 betyr 16 kanaler, men ingen av dem sitter i taket

Tallrekken følger den rekkefølgen Tek.no forklarer: først vanlige kanaler foran og bak, så subwoofer, og til slutt høydekanaler. I 11.1.4 er det 11 vanlige kanaler, 1 subwoofer og 4 høydekanaler, til sammen 16. Samsung og JBL fordeler dem på planken og to bakhøyttalere. Hos Samsung har både planken og hver bakhøyttaler oppadfyrende elementer.

Høydekanalene kommer fra høyttalere som spiller opp mot taket, ikke fra høyttalere montert i taket. Prisjakts ekspert advarer om at det at lyden beveger seg over deg må tas med en klype salt for JBL av samme grunn. Beam Gen 2 går lenger i den retningen: Sonos beskriver at prosessering lager fantomhøydekanaler, og Tek.no skrev at Atmos tilfører lite i praksis.

Rommet avgjør mer enn tallet. Kan du ikke plassere bakhøyttalere bak sofaen, får et system som Samsung HW-Q995F lite igjen for den ekstra prisen, og da gir Sonos Arc Ultra Atmos fra én planke for 4 000 kr mindre. I en liten stue er Beam Gen 2 eller Ray et bedre valg enn en planke på 123,2 cm med to bakhøyttalere og en subwoofer som skal ha hver sin stikkontakt.

Antall høyttalere er en grov målestokk. Samsung oppgir 23 høyttalere totalt, Bose oppgir ni ifølge Elkjøp, og Sonos Arc Ultra har ni diskanthøyttalere, seks mellomtonehøyttalere og en woofer. Flere elementer gir likevel ikke automatisk bedre lyd: Tek.no ga Bose med ni høyttalere 7 av 10, mens JBL og Samsung fikk 9. Det er plasseringen av høyttalerne og prosesseringen som skiller, og begge deler er vanskelige å lese av et databladtall. Derfor rangerer vi etter hva testerne og kundene beskriver, ikke etter antall elementer.

Uten eARC får du ikke Atmos fra TV-ens egne apper

Tek.no forklarer at du trenger en kilde med Atmos-støtte og en TV med HDMI eARC for å få Atmos-signalet fra TV-en til planken. eARC har høyere båndbredde enn den eldre ARC-standarden. I utvalget har Samsung HW-Q995F, JBL Bar 1300 MK2, Sonos Arc Ultra, Bose Smart Ultra og Sonos Beam Gen 2 eARC. JBL Bar 2.0 MK2 har ARC og Dolby Digital, og Sonos Ray har bare optisk inngang.

Antall HDMI-innganger bestemmer hvor mye du må plugge i TV-en i stedet for i planken. Arc Ultra, Bose og Beam har bare én HDMI-port, så spillkonsoll og strømmeboks må kobles til TV-en. Samsung har to innganger og JBL tre. Med bare optisk kabel, som hos Ray, skrev Tek.no at du ofte må sette opp TV-fjernkontrollen manuelt for å styre volumet.

Sjekk TV-ens manual eller HDMI-merkingen på porten før du kjøper. Har den ikke eARC, kommer ikke Atmos-signalet frem, og da betaler du for en funksjon du ikke kan bruke fra TV-ens apper. For en slik TV er Ray til 1 790 kr eller Bar 2.0 til 1 990 kr mer fornuftig enn Arc Ultra til 10 990 kr.

Kabelen som følger med er kort. Sonos legger ved en HDMI-kabel på 1,5 m til Arc Ultra og Beam, og en optisk kabel på 1,5 m til Ray. Står TV-en mer enn 1,5 m fra stedet planken skal ligge, må du kjøpe en lengre kabel. Samsung oppgir at Dolby Atmos kan sendes trådløst fra TV-en via Wi-Fi på Samsung-TV-er fra 2022 til 2025, så HDMI er ikke eneste vei for den modellen, men det krever en kompatibel TV.

Atmos hører du bare hvis innholdet har det, og det koster ekstra hos strømmetjenestene

Tek.no skriver at Atmos-lyd fra TV-en til planken krever en kilde med støtte for formatet, og at du vanligvis får det på de mer kostbare versjonene av strømmetjenestene. Med et billigere abonnement kan du ha en Atmos-planke til 10 990 kr og likevel høre vanlig stereo eller 5.1. Sjekk abonnementet ditt før du betaler for Atmos-evnen.

Kilder som er koblet rett til planken, som en spillkonsoll eller en spiller, krever en ledig HDMI-inngang på planken. Her teller antallet porter: JBL Bar 1300 MK2 har tre innganger, Samsung to, og Arc Ultra, Bose og Beam har én. Har du flere kilder du vil ha direkte på planken, passer de tre sistnevnte dårlig.

Atmos passer også dårlig hvis du mest ser vanlige TV-kanaler uten Atmos-lyd. Da er det Dolby Digital og stereo som teller, og forskjellen mellom Ray og Beam blir enda mindre. Tek.no skrev om Beam at forskjellen med og uten Atmos ikke er veldig stor, og at du i praksis ikke får noen merkbar surroundeffekt.

Bakhøyttalere uten ledning løser bare halve problemet

JBL Bar 1300 MK2 har bakhøyttalere med batteri, så du kan sette dem bak sofaen til filmkveld og hekte dem på planken ellers. Tek.no trekker frem at du slipper kabler og at de har USB-C hvis du vil montere dem fast med strøm. Samsung HW-Q995F har trådløse bakhøyttalere, men Samsung opplyser at hver komponent krever egen strømkabel, så hver bakhøyttaler trenger en stikkontakt.

Sonos går en annen vei: du kjøper planken først og bakhøyttalere som Era 300 og en subwoofer senere. Tek.no skriver at hele pakken da koster rundt 20 000 kr, og over 23 000 kr med den store subwooferen. Fordelen er at du kan stoppe underveis. Ulempen er at den samme pakken blir dyrere enn både Samsung til 14 990 kr og JBL til 17 990 kr uten klubb.

Bakhøyttalere passer dårlig hvis stuen ikke har plass til dem. Da gir en planke alene, som Arc Ultra, Bose Smart Ultra eller Beam Gen 2, mer for pengene enn et system der halvparten av høyttalerne blir stående i skapet. Tek.no skriver også at Samsung og JBL ikke kan utvides med en ekstra subwoofer etterpå.

Spør deg selv hvor ofte du vil flytte bakhøyttalerne. Skal de stå fast bak sofaen, har JBLs batteri liten verdi, og du må likevel trekke strøm til dem via USB-C. Batteritid er ikke oppgitt i Elkjøps produktdata, så hvor lenge de spiller per lading vet vi ikke.

Wattangivelsen forteller mindre enn bassen du faktisk får

JBL Bar 1300 MK2 oppgir 2470 W total effekt, JBL Bar 2.0 MK2 oppgir 2 × 40 W, og Samsung, Bose og Sonos oppgir ingen totaleffekt. Tallene kan ikke sammenlignes mellom merkene, siden JBL oppgir maksimal effekt for alle kanaler samlet. Tek.no kommenterer derimot bassen i ord: nøktern hos Samsung, strammere men ikke dyp hos JBL.

En subwoofer betyr mer enn watt. Planker uten egen subwoofer, som Arc Ultra, Bose, Beam, Ray og Bar 2.0, har fysiske grenser for hvor lavt de går. JBL oppgir 70 Hz som nedre grense for Bar 2.0, mot 33 Hz for Bar 1300 MK2 med subwoofer. Sonos oppgir at Beam har tre passive radiatorer og Ray et bassrefleksrør for å hjelpe bassen, og Tek.no skrev at Ray likevel ikke har bass nok til de heftigste filmene.

Hva som passer avhenger av hva du ser. Til action med høyt volum er et system med subwoofer riktig, og her er Samsung og JBL i en klasse for seg i utvalget. Ser du mest nyheter og serier, er dialogen viktigere enn bunnen, og da holder Rays skarpe dialog langt. Tek.no beskriver likevel både Samsung og JBL som så skarpe at de tenderer mot det skjærende, så sensitive ører bør vurdere Sonos.

Planken må passe i TV-benken før den passer i stua

Bredden går fra 55,7 cm for Ray til 123,2 cm for Samsung HW-Q995F, og høyden fra 5,6 cm for JBL Bar 2.0 til 7,5 cm for Arc Ultra. Høyden trenger mest oppmerksomhet foran en TV. Tek.no skrev om Beam at høyden bør passe under de fleste TV-er, men at det kan bli et problem hvis TV-foten er veldig lav. JBL Bar 2.0, JBL Bar 1300 MK2 og Bose Smart Ultra er lavest med 5,6 til 5,8 cm.

Bredden betyr noe i hyller. Tek.no skrev at Ray, som er 55,7 cm bred, gikk inn i en benkeseksjon under 60 cm der Beam på 65,1 cm ikke gjorde det. Bose på 104,5 cm og JBL Bar 1300 MK2 på 103 cm er omtrent like brede, mens Arc Ultra på 117,8 cm er 13,3 cm bredere enn Bose.

De fleste kan monteres på vegg. JBL Bar 1300 MK2 og Samsung leveres med veggbrakett, Bar 2.0 med veggfestesett, mens Sonos selger fester separat. Mål TV-foten og benkens seksjon før du bestiller, siden alle mål her er produsentenes egne og planken alene ikke inkluderer subwoofer og bakhøyttalere.

Vekten har betydning for veggmontering. Samsung oppgir 7,3 kg for hovedplanken og 8,3 kg for subwooferen, mens JBL oppgir 5,9 kg for planken og 12 kg for subwooferen ifølge Elkjøp. Ray veier 1,9 kg, Bar 2.0 1,6 kg, Beam 2,88 kg, Bose 5,75 kg og Arc Ultra 5,9 kg. Ved montering på gipsvegg bør du lese produsentens veiledning for hvilke skruer og festeplater som kreves, siden den tyngste hovedplanken, Samsungs på 7,3 kg, er nesten fire ganger så tung som Ray.

Prisene svinger mer enn kvaliteten, så sjekk klubbpris og tilbud

JBL Bar 1300 MK2 koster 9 990 kr for Elkjøp-medlemmer og 17 990 kr for andre, en forskjell på 8 000 kr eller 44 prosent. Power og Komplett har 17 990 kr. Bose Smart Ultra koster 7 801 kr hos Proshop.no på Prisjakt mot 9 599 kr hos Elkjøp, en forskjell på 1 798 kr.

Tek.no skriver at Samsung HW-Q995F var et meget godt kjøp til 9 990 kr, men den prisen finner vi ikke nå. Laveste pris er 14 890 kr hos HomeIT. Prisjakt viser Black Friday-priser i november, og prisene endrer seg raskt, så sjekk at butikken har varen på lager. Komplett oppgir 19. november som leveringsdato for JBL Bar 1300 MK2 og 2. januar for JBL Bar 2.0 MK2, og slike bestillingsvarer er ikke regnet som på lager hos oss.

Prisen skal ikke avgjøre alene. Pris veier 20 av 100 i modellen vår, og det gir Ray og Bar 2.0 mest og Samsung minst. En pris som er 8 000 kr høyere kan likevel være riktig hvis du trenger bakhøyttalere, mens den som ikke trenger dem betaler for mye. Har du ikke bruk for Atmos, spar pengene: Ray og Bar 2.0 koster til sammen 1 790 kr pluss 1 990 kr, mindre enn en tredjedel av Samsungs pris på 14 990 kr.