Øretermometer best i test 2026

Fordypning: øretermometre i detalj

Ingen uavhengig test er lesbar for modellene i utvalget

Søket etter tester av øretermometre ga tre grupper. Den første er Stiftung Warentests test av 20 febertermometre fra 2021, der tre rene øretermometre og tre kombinerte øre- og pannemodeller er nevnt ved navn: Braun ThermoScan 6, Medisana TM 750, Reer Skintemp, Sanitas SFT 53, Scala SC 53 FH og Uebe Domotherm E. Ingen av dem er modellene i utvalget, og testresultatene ligger bak betalmur til 4,90 euro. Betalmurresultater er ikke gjengitt.

Den andre er vårt søk etter tester fra Forbrukerrådet, Testfakta og Tek.no, som ikke ga noen test av disse modellene. Den tredje er en norsk forskningsoversikt fra Folkehelseinstituttet som sammenlikner målesteder og ikke tester noen modell. Resten av treffene var butikker og sammenligningssider uten egne målinger, og de er ikke brukt som kilder.

Det betyr at all dokumentasjon her er produsentens eller butikkens egen. Braun ThermoScan 7+ kommer best ut fordi bruksanvisningen er den mest fullstendige, ikke fordi noen har kontrollmålt den.

Poengene er satt etter samme skala for alle seks. Modeller med nøyaktighet og område fra produsenten får mest, modeller med tallet bare fra en butikk mindre, modeller med bare måleområde enda mindre og modeller uten noe tall lavest. På samme måte får modeller uten vurderinger like lite i kundeomtaler, uansett om produkttekstene er lange eller korte. Tre modeller får dermed samme poeng for omtaler, selv om den ene har 30 minneplasser og den andre en fargekodet skjerm.

Braun ThermoScan 7+ mot ThermoScan 3: 274 kr for minne, nattmodus og en bruksanvisning

De to Braun-modellene oppgir begge ±0,2 °C og måleområde 34–42,2 °C. Begge har 21 hetter, men batteriene er ulike, to AA mot ett CR2032. Forskjellen ligger i det som kommer rundt: 9 lagrede målinger mot én, nattmodus og stillemodus, en indikator for plassering i øret og en bruksanvisning vi har lest. For Braun ThermoScan 3 har vi bare butikkens tekst om nøyaktigheten.

Braun ThermoScan 4 ligger mellom dem i pris, 499 kr hos Elkjøp, altså 150 kr mer enn 3 og 124 kr mindre enn 7+. Den har fargekodet skjerm og lydvarsler ifølge Elkjøp og veier 162 g mot 112 g for 7+, men har ingen nøyaktighet oppgitt og ingen vurderinger. En pris midt i feltet gir ikke dokumentasjon midt i feltet.

Kundeomtalene peker i samme retning, men er ikke direkte sammenlignbare. Braun ThermoScan 7+ har 4,9 av 5 fra 72 anmeldelser hos Elkjøp, og Braun ThermoScan 3 har 4,0 av 5 fra 163 vurderinger hos Kjell. Butikkene er ulike, og vi har ikke lest anmeldelsenes tekst, så vi kan ikke si hva forskjellen på snittene skyldes.

Til laveste verifiserte pris er forskjellen 326 kr, 532 mot 206 kr via Prisjakt. Det er nesten like mye som Braun ThermoScan 3 koster hos Kjell, 349 kr, så den som kan leve med ett minne og ingen nattmodus, sparer mest på å velge den. Den som deler termometeret med flere og vil lese av tidligere målinger, har mer igjen for 7+.

Microlife IR 310 og Braun ThermoScan 7+: begge har oppgitt nøyaktighet, men bare den ene har kundeomtaler

Microlife IR 310 koster 550 kr hos Apotek For Deg, og Braun ThermoScan 7+ koster 623 kr hos Elkjøp, altså 73 kr mindre for Microlife. Til Prisjakts laveste tilbud er det 499 kr mot 532 kr, en forskjell på 33 kr. Microlife har 30 minneplasser mot 9, 20 hetter mot 21 og en utkaster for brukte hetter.

Det Braun har og Microlife ikke har, er kundeomtaler og dokumentert batteritid og garanti. Microlife har ingen vurderinger hos Prisjakt eller Apotek For Deg. Braun oppgir i tillegg en repeterbarhet på ±0,14 °C og grenser utenfor området 35–42 °C. Microlife har det bredeste måleområdet i utvalget, 32,0–43,0 °C.

For en kjøper som vektlegger minne og hetteutkaster mer enn kundeomtaler, er Microlife IR 310 et reelt alternativ. For en som vil ha flest uavhengige opplysninger å støtte seg på, er Braun ThermoScan 7+ valget. Plasseringen følger kriteriene vi har satt, og et valg på bakgrunn av andre vekter kan gi en annen rekkefølge.

Flere kjente modeller falt ut fordi lager eller opplysninger manglet

Braun ThermoScan 7 IRT6520 står som utgått hos Elkjøp i både hvit og sort utgave. Prisjakt viser 2,8 av 5 fra 23 anmeldelser for modellen, men Proshop.no er tom til 19. november og CS Megastore har 3 til 6 dagers levering. De øvrige tilbudene i Prisjakt kommer fra butikker vi ikke har lest sider fra, så vi har ikke et lager vi kan stå inne for. Den er ikke utelatt på grunn av omtalene.

Omron Gentle Temp 521 og 533 står i Prisjakts liste over øretermometre, men vi fant ingen butikkside vi kunne lese med pris og lager. Seagull infrarødt øretermometer hos Seniorlife viser utsolgt på butikksiden, og den er ikke tatt med. Braun ThermoScan 5 IRT6020 hos Clas Ohlson har bare 2 anmeldelser og ingen pris i butikkens data.

Utvalget er derfor smalere enn det Prisjakt viser. Hvis lagerstatusen for en av de utelatte endrer seg, kan de tas med ved neste oppdatering. Ingen av dem er utelatt fordi de er dårligere, men fordi underlaget vi krever for pris og lager mangler.

Kjøpeguide: slik velger du øretermometer

Et nøyaktighetstall sier lite uten temperaturområdet ved siden av

Braun oppgir i bruksanvisningen for ThermoScan 7+ ±0,2 °C for 35–42 °C og ±0,3 °C utenfor det området. Microlife oppgir ±0,2 °C for 35,0–42,0 °C for IR 310. Kjell gjengir ±0,2 °C for Braun ThermoScan 3 uten å si hvilket område tallet gjelder, og Clas Ohlson oppgir bare måleområdet 34–43 °C for Beurer FT 65. Braun ThermoScan 4 og ValMed har hverken tall eller område hos Elkjøp og Boots. To av seks modeller har altså et tall som kan leses sammen med et område, én har tallet uten område, én har bare området og to har ingenting.

Braun skriver i samme bruksanvisning at kravet i laboratoriet for infrarøde termometre i området 37–39 °C er ±0,2 °C, mot ±0,1 °C for elektroniske termometre med følere og for kvikksølvtermometre, etter ASTM-standardene Braun viser til. ±0,2 °C er dermed en vanlig grense for denne typen og ikke et tegn på en spesielt god modell. Det som skiller modellene, er om tallet står sammen med et område, og hos Braun ThermoScan 7+ også med en repeterbarhet på ±0,14 °C.

Alle tallene er produsentens egne. Når du leter etter øretermometer best i test, er det derfor dokumentasjonen som skiller, ikke en måling fra tredjepart. Modellene uten tall passer dårlig for deg som vil sammenligne mot en annen modell du har hjemme, for det finnes ingenting å sammenligne med.

Hettene koster under 2,50 kr per måling, men bare hvis du vet hvilke som passer

Braun ThermoScan 7+ har 21 engangshetter i esken ifølge Elkjøp, og en pakke med 40 nye linsefiltre til ThermoScan koster 99 kr hos Elkjøp. Det er under 2,50 kr per måling. Braun ThermoScan 3 har 21 hygienehetter ifølge Clas Ohlson, og Braun ThermoScan 4 har 21 linsefiltre ifølge Elkjøp. Microlife IR 310 har 20 hetter og ValMed 15. Beurer FT 65 har ikke oppgitt noe antall hos Clas Ohlson.

Hos ValMed er det dermed 6 målinger færre enn hos Braun ThermoScan 7+ før du må kjøpe mer, og vi fant ingen pris på hetter til ValMed. Vitusapotek og Apotek For Deg selger hetter til Microlife, men prisen stod ikke i teksten vi leste. Over de 350 målingene Braun oppgir som batteritid for 7+ ville hetter regnet fra 99 kr for 40 koste 814 kr for de 329 som ikke følger med, hvis du bruker en ny hette ved hver måling. Regnestykket er et ytterpunkt, men det viser at hettene kan koste mer enn selve termometeret, som er 532 kr til laveste verifiserte pris.

Microlife IR 310 er den eneste som oppgir en utkaster, slik at du kan kaste brukte hetter uten å ta på dem, og en sensor som sjekker at hetten sitter. Det har betydning hvis flere i husholdningen bruker apparatet etter hverandre. Beurer FT 65 passer dårlig hvis du vil vite hva hygiene koster, for Clas Ohlson sier ingenting om hetter.

Ett minne er nok bare hvis du skriver tallet ned selv

Braun ThermoScan 3 og Braun ThermoScan 4 lagrer bare siste måling. Braun ThermoScan 7+ lagrer 9, Beurer FT 65 10 og både Microlife IR 310 og ValMed 30. Microlife oppgir at de 30 lagres med dato og tid, mens Elkjøp og Kjell ikke nevner dato eller tid for Braun ThermoScan 7+. Beurer FT 65 viser tid og dato og har en skannefunksjon som lar deg overføre verdien til en app via mobilkameraet, uten Bluetooth.

Forskjellen mellom Braun ThermoScan 3 og Braun ThermoScan 7+ er 274 kr hos butikkene vi lenker til, for 8 ekstra minneplasser, nattmodus, stillemodus og en bruksanvisning. Den ekstra prisen er rimelig bare hvis du faktisk vil lese av tidligere målinger. Gjør du ikke det, er minnet en ubrukt funksjon, og da passer Braun ThermoScan 3 bedre.

30 minneplasser uten dato og tid, som hos ValMed i det butikken oppgir, er vanskeligere å bruke. Du ser rekkefølgen, men ikke når målingen ble tatt. Minnet passer dårlig for deg som vil følge temperatur over flere dager uten å skrive ned tidspunktet.

Regnet per minneplass til laveste verifiserte pris blir det 7,70 kr hos ValMed (231 kr for 30), 16,60 kr hos Microlife IR 310 (499 kr for 30), 35 kr hos Beurer FT 65 (350 kr for 10) og 59 kr hos Braun ThermoScan 7+ (532 kr for 9). Slikt regnestykke sier noe om minnet alene. Det tar ikke med at Braun ThermoScan 7+ er den eneste med oppgitt batteritid og garanti, og at ValMed ikke har noen vurderinger.

Tallene ved siden av butikkene på Prisjakt gjelder ofte butikken og ikke produktet

Prisjakt viser 4,3 av 5 fra 350 vurderinger ved siden av Proshop.no på Braun ThermoScan 7+, Braun ThermoScan 3 og Beurer FT 65. Samme tall står ved samme butikk på alle tre, så det er butikkens snitt og ikke produktets. Produktenes egne anmeldelser hos Prisjakt er 7 for Braun ThermoScan 7+, 6 for Braun ThermoScan 3 og 5 for Beurer FT 65, alle under terskelen på 10 som vi har satt for å veie dem inn.

Butikkenes tall er mer brukbare. Elkjøp viser 4,9 av 5 fra 72 anmeldelser for Braun ThermoScan 7+, og Kjell viser 4,5 av 5 fra 95 vurderinger og 32 anmeldelser for samme modell. For Braun ThermoScan 3 viser Kjell 4,0 av 5 fra 163 vurderinger og 50 anmeldelser, og Clas Ohlson 4,0 av 5 fra 33 anmeldelser. Beurer FT 65 har 4,0 av 5 fra 722 anmeldelser hos Clas Ohlson.

Snittet alene er et dårlig utgangspunkt. Braun ThermoScan 3 og Beurer FT 65 har begge 4,0, men det ene snittet bygger på 163 vurderinger og det andre på 722 anmeldelser. Braun ThermoScan 7+ har det høyeste snittet, men Elkjøp og Prisjakt ligger 0,9 poeng fra hverandre for den samme modellen, med 72 mot 7 anmeldelser. Vi har veid volum og aktualitet tyngre enn snittet, og modeller uten vurderinger får lav poengsum uansett hvor god produktteksten er.

Laveste pris står sjelden hos butikken du kan lese produktsiden hos

Kjell tar 349 kr for Braun ThermoScan 3, mens Prisjakt viser 206 kr hos Proshop.no. Det er 143 kr eller 41 prosent mindre. For Braun ThermoScan 7+ er forskjellen 91 kr eller 15 prosent, fra 623 kr hos Elkjøp til 532 kr hos Proshop.no. For ValMed er den 169 kr, fra 400 kr hos Boots til 231 kr hos Farmasiet, men den prisen er en kampanje som gjelder til 19. november.

Proshop.no stengte for automatisk lesing, så prisen derfra står som oppgitt av Prisjakt og ikke som en butikkside vi har sett selv. Kjell skriver at Black Weeks er i gang, og Prisjakt har «Black Friday» i tittelen på alle modellene vi leste. En pris vi så 14. november kan være en kampanjepris, som hos ValMed, og den kan være borte uten varsel. Beurer FT 65 har 310 kr hos Proshop.no, men Prisjakt sier at den er tilbake på lager 23. november, så den billigste modellen på lager nå er Clas Ohlson til 350 kr.

Prisforskjellen betyr mest for modellene der butikken vi lenker til er dyrere enn kjeden som vinner på pris. Den betyr minst for Braun ThermoScan 4, som bare finnes hos Elkjøp til 499 kr. Den som ikke har tid til å vente på en kampanje, bør sjekke lagerstatus før bestilling, for flere av de laveste tilbudene i Prisjakt-listene var utsolgt eller hadde en datoangivelse for når varen er tilbake.

Batteritypen avgjør hva du må ha i skuffen, og bare én modell oppgir batteritid

Braun ThermoScan 3 og Braun ThermoScan 4 bruker ett CR2032-batteri, som følger med ifølge Kjell og Elkjøp. Braun ThermoScan 7+ og ValMed bruker to AA, og begge har dem i esken. Beurer FT 65 og Microlife IR 310 bruker to AAA, og hos Beurer følger de med ifølge Clas Ohlson. For Microlife er det ikke oppgitt om de følger med.

Braun oppgir for ThermoScan 7+ en batteritid på 2 år, 350 målinger og 100 minutter i nattmodus, og det er den eneste modellen i utvalget med et tall. Alle de andre har ikke oppgitt batteritid. Garantien er oppgitt for to modeller: to år fra kjøpsdato for Braun ThermoScan 7+ ifølge bruksanvisningen, og to år hos Clas Ohlson for Beurer FT 65, som er butikkens egne vilkår og ikke nødvendigvis produsentens.

Er du ute etter et termometer du kan legge i en skuff i flere år uten å tenke på det, passer modellene uten oppgitt batteritid dårlig, for det finnes ingen opplysning å bygge på. Knappcellen i Braun ThermoScan 3 og 4 er også noe du ikke har liggende hjemme like ofte som AA.

Måler du i øret, setter bruksanvisningen reglene, og en pannemodell er en annen sammenligning

Braun skriver at en feilmelding om posisjon betyr at sonden ikke satt stabilt i øret, at termometeret må stå i 30 minutter i et rom på 10–40 °C når romtemperaturen ved bruk ligger utenfor dette området, og at sonden skal tørkes forsiktig med en bomullspinne med alkohol hvis den har vært brukt uten hette. Microlife oppgir en veiledning som bekrefter riktig plassering i øret. Dette er produsentenes anvisninger, og vi har ikke vurdert dem medisinsk.

Folkehelseinstituttets forløper Kunnskapssenteret sammenliknet i 2009 øretermometer med rektal måling. Av de elleve små studiene i oversikten gjaldt seks øremåling, med til sammen 813 pasienter på sykehus og sykehjem. Andelen med feber målt rektalt som ble fanget opp, varierte fra 14 til 64 prosent, og andelen riktig negative fra 72 til 100 prosent. Rapporten sier selv at tallene for den første andelen er svært usikre, fordi studiene var små og brukte ulike grenser for feber, og at den bygger på studier publisert til og med 2008. Den gjelder ikke disse modellene, og vi bruker den som bakgrunn og ikke som en vurdering av noen av dem. Faktavalget gir ikke medisinsk veiledning, og tolkningen av et måleresultat hører hjemme hos helsepersonell.

Beurer FT 65 er den eneste modellen som også måler mot pannen. Den som vil ha rene pannemodeller uten berøring, finner dem i vår sammenligning febermåler best i test, som er en egen kategori. Øretermometer passer dårlig for deg som ikke vil ha noe som skal inn i øret, og da er en pannemodell et bedre sted å lete.

Fire av seks modeller har en aldersuttalelse, og bare to nevner nyfødte

Elkjøp skriver om Braun ThermoScan 7+ at termometeret kan brukes av alle aldersgrupper, til og med nyfødte, og Braun skriver på produktsiden at modellen passer for ører fra fødselen. Elkjøp skriver om Braun ThermoScan 4 at den passer for nyfødte, barn og voksne. Kjell skriver at Braun ThermoScan 3 fungerer for alle i familien, og Boots at ValMed kan brukes av hele familien. For Beurer FT 65 og Microlife IR 310 har vi ikke funnet noen aldersangivelse i butikkteksten vi leste.

Det betyr at fire av de seks modellene har en aldersuttalelse fra produsent eller butikk, men bare to nevner nyfødte ved navn. Vi gjengir uttalelsene uten å vurdere dem, for Faktavalget gir ikke medisinsk veiledning, og en butikktekst er ikke det samme som en bruksanvisning. Braun ThermoScan 7+ har i tillegg Age Precision, som ifølge Elkjøp lar deg velge alder for å få en tilpasset veiledning på skjermen.

Beurer FT 65 og Microlife IR 310 passer dårlig hvis du vil ha en aldersangivelse svart på hvitt før du kjøper. Da må du lese bruksanvisningen hos produsenten, som vi ikke har gjort for Beurer.