Fordypning: pulsklokker i detalj
Tek.no sine tester sier mest om skjerm, komfort og funksjoner
Tek.no har to samletester som dekker fire av våre seks modeller. Toppmodell-testen ble totalt overhalt i januar 2026 og inneholder blant annet Forerunner 965 og 970, sammen med Garmin Enduro, Epix, Fenix, Suunto Vertical, Polar Vantage V2 og Apple Watch Ultra 2. Midrange-testen ble oppdatert i september 2025 og inneholder Suunto Race S og Polar Vantage M3 sammen med Polar Grit X Pro, Garmin Venu 3S og Forerunner 745. Tek.no skriver selv at toppmodell-testen er noe Garmin-tung fordi Suunto-klokker kom sent.
Tek.no oppgir i sine retningslinjer at hovedregelen er å kjøpe eller låne produktene som omtales. Testene er skrevet av én tester, og kategoriene er korte uttalelser som «Bra» og «Meget bra». Forerunner 965 og Vantage M3 får «Bra», mens Forerunner 970 og Race S får «Meget bra». Det er et grovt mål, og det forklarer hvorfor vi ikke bruker karakteren alene. Vi leser i stedet hva Tek.no skriver om skjerm, batteri, GPS og app, og setter poeng på hvert kriterium.
Tek.no tester sjelden det som krever måleutstyr. Det finnes ingen sammenlignende pulsmåling mot belte eller laboratoriemålt GPS-nøyaktighet i artiklene vi har åpnet. Det Tek.no gjør godt, er å skrive hvor lenge batteriet holdt i bruk, og her ligger de mest brukbare tallene i vår sammenstilling. Siden fire av seks klokker hviler på samme tester, kan en enkelt vurdering få uforholdsmessig stor vekt.
Sammenligningen av Race S og Vantage M3 er den mest direkte i materialet, siden begge ligger i midtklassen-testen. Race S oppgir 9 dager og holdt 9, M3 oppgir 7 og holdt 6. Race S koster 4 099 kr mot 3 899 kr for M3, og Tek.no beskriver Race S som lettere og tettere på armen. M3 har flere sportsmoduser, 100 ifølge XXL og over 150 ifølge Tek.no, mot over 95 for Race S, og Tek.no roser Polars app. Race S har offlinekart uten ekstra kostnad og rask lading, 90 prosent på 19 minutter. Valget kommer an på om du verdsetter batteri og komfort eller analyser og moduser.
Presse-citron testet Pace 4 mot Pace 3, ikke mot Garmin
Presse-citron er et fransk teknologinettsted, og testen av COROS Pace 4 ble publisert 2. februar 2026. Testeren hadde brukt forgjengeren Pace 3 i over ett år og sammenlignet hovedsakelig mot den. Pace 4 får høy vurdering for lav vekt, nær perfekt GPS-spor og et batteri som holdt snaut halvannen uke med seks løpeturer og to styrkeøkter, over ni timers trening totalt. Etter første uke var det 37 prosent igjen.
Testen er den eneste av Pace 4 fra en uavhengig redaksjon som vi har åpnet, og den viser fem tydelige svakheter: ingen kart, bare 4 GB lagring, ingen NFC, ingen samtaler og en pulsmåler som falt ut i kulde. Presse-citron mener Pace 4 er best for dem som kun vil ha en sportsklokke. Det stemmer med vår rangering: Pace 4 er høyest på batteri og pris, men lavest på navigasjon og smartfunksjoner.
At Presse-citron sammenligner mot Pace 3 betyr at påstanden om at Garmin ikke tilbyr noe like lett og presist, ikke er målt mot en bestemt Garmin-modell. Vi bruker den som en vurdering av Pace 4 alene og ikke som en direkte sammenligning med Forerunner 265 eller 965.
Prisbildet endrer seg hvis du regner med sensoren Presse-citron måtte bruke. Pace 4 med sensor koster 4 598 kr, 499 kr mer enn Race S og 108 kr mer enn Forerunner 265, som begge har pulsmåler på håndleddet og ikke er omtalt med samme problem. Uten sensor er Pace 4 billigst i utvalget, og for deg som mest løper innendørs eller i mildt vær er det den summen som gjelder.
Stiftung Warentest og Which? har to av klokkene, men svarene koster penger
Stiftung Warentest har et testprogram for smartklokker og fitnessarmbånd med 182 produkter ifølge nettsiden. Forerunner 265 ble publisert 23. november 2023 og Vantage M3 7. mai 2025, og ved M3 står det en merknad om at produsenten har endret programvaren etter testen. Garmin Forerunner 165 Music og Forerunner 570 er også med, og Polar Vantage V3 og Grit X2 Pro. Resultatene ligger bak betalingsmur, og vi har ikke åpnet dem.
Which? i Storbritannia har vurdert de samme to klokkene. Forerunner 265 ble først vurdert i mai 2023 og Vantage M3 i august 2025, men poeng, batteritid og vurderingen av pulsmåleren vises bare for abonnenter. Vi kan dermed si at 265 og M3 er testet av to uavhengige testorganisasjoner, men ikke hva de fikk. Det gir ikke poeng i noen kriterier, og 265 hviler på Nettavisen og butikkdata, mens M3 hviler på Tek.no. Vil du betale for resultatene, kan du sjekke dem selv.
Et testresultat gjelder bare modellen som ble testet. Stiftung Warentest har Suunto Race og Race 2 og COROS Pace 3 i tabellen, men ikke Race S og Pace 4, og på tabellsidene vi har åpnet fant vi heller ikke Forerunner 965 eller 970. Testekspert har en guide til pulsklokker fra 2026 med COROS Pace 3 og Pace Pro, men heller ikke den sier noe om klokkene her. Forbrukerrådet har ikke publisert noe vi kan bruke, siden testen av tyve pulsklokker fra 2011 gjaldt klokker som ble solgt da.
Forerunner 965 mot 970: 1 500 kr for lykt, høyttaler og buet safirglass
970 koster 6 999 kr og 965 koster 5 499 kr hos Bikeshop.no, en forskjell på 1 500 kr. For pengene får du LED-lommelykt, høyttaler, buet safirglass og, ifølge XXL, 80 treningsmoduler. Tek.no mener 970 er den beste klokken for deg som vil ha en toppmodell som både ser bra ut og føles lett på armen, og setter den ett hakk over 965.
Batteriet går motsatt vei. 965 oppgir 23 dager og holdt 15 dager, mens 970 oppgir 15 dager og holdt 13. Tek.no skriver at 965 holdt et par dager lenger enn 970. For en løper som lader ukentlig betyr dette lite, men for en som tar med klokken på turer på flere dager er forskjellen på 2 dager synlig.
970 passer for deg som trener spesifikt mot et mål, bruker lykten på kveldsturer og tåler å betale for et pulsbelte for full løpsanalyse. 965 passer for alle andre som vil ha kart og AMOLED uten å betale for det som ligger over. Derfor er 965 beste valg i vår sammenstilling, selv om 970 er den mer komplette klokken.
Kjøpeguide: slik velger du pulsklokke
Oppgitt batteritid sier lite før noen har målt den
Tek.no målte batteritid på fire av klokkene i utvalget, og bare én traff produsentens tall. Forerunner 965 oppgir 23 dager og holdt 15 dager i daglig bruk med økter på 1–4 timer og døgnmåling av søvn og puls. Forerunner 970 oppgir 15 dager og holdt 13. Polar Vantage M3 oppgir 7 dager og holdt 6. Suunto Race S oppgir 9 dager og holdt 9. Regnet i prosent av oppgitt tid er det 65 prosent for 965, 87 prosent for 970, 86 prosent for M3 og 100 prosent for Race S.
Det betyr at en klokke med 23 dager på papiret og en med 9 dager ligger nærmere hverandre enn tallene tyder på. I Tek.no sine målinger holdt 965 seks dager lenger enn Race S, ikke fjorten. Forskjellene avhenger dessuten av bruken. Tek.no skriver selv at testing av mange funksjoner og animasjoner trakk 970 ned, så en løper som bare registrerer økter kan få mer ut av den.
For deg som løper lange økter er GPS-tiden viktigere enn dagene. COROS Pace 4 oppgir 41 timer, Forerunner 965 31 timer, Race S og Vantage M3 30 timer og Forerunner 265 20 timer. Modusene er ikke like. Pace 4 faller til 31 timer med Always-on-skjerm, og tallet for M3 gjelder prestasjonsmodus. Et løp på fire timer bruker en femtedel av GPS-tiden til 265, som har minst.
Hvis du uansett lader klokken ved hver dusj, spiller forskjellen mellom 9 og 23 dager liten rolle, og da bør du velge etter skjerm og kart. Vantage M3 passer dårlig om du vil lade sjeldnere enn en gang i uken, siden Tek.no fikk 6 dager.
Pulsmåleren på håndleddet svikter først i kulde og ved mye svette
Presse-citron beskriver at pulsmåleren på Pace 4 fungerte i de fleste situasjoner, men mistet signalet ved kaldt vær og mye svette. Testeren måtte bruke COROS' pulssensor for armen. Den kobler seg automatisk til klokken, og den koster 1 199 kr hos COROS Nordic. Det legger Pace 4 på 4 598 kr totalt. Presse-citron nevner også at ekstra korte intervaller med høy puls kan gi for lave toppverdier, og at resultatet avhenger av hud, hårvekst og omgivelser.
Garmin har samme logikk for 970. Tek.no skriver at du får full løpsøkonomi først med pulsbeltet HRM 600, som de setter til omtrent 2 000 kr. Da er du oppe i omtrent 9 000 kr for en 970 til laveste pris. Alle de seks klokkene har pulsmåler på håndleddet, men bare Tek.no og Presse-citron sier noe om hvordan den fungerer, og ingen av dem har målt den mot et belte.
Tek.no la 970 og Vantage M3 på armen samme natt og fikk 79 av 100 fra Garmin og 4,5 av 5 fra Polar, på ulike skalaer og med ulik tid i søvnstadiene. Tallene er veiledende og ikke medisinske målinger, og eksemplet viser først og fremst at klokkene ikke er enige.
Rolig løping i temperert vær krever sjelden noe tillegg. Men hvis du kjører intervaller utendørs om vinteren, bør du legge inn prisen på en ekstra sensor før du sammenligner klokkene.
Kart på klokken koster 2 100 kr, og du trenger dem bare på ukjente ruter
Forskjellen på COROS Pace 4 til 3 399 kr og Forerunner 965 til 5 499 kr er 2 100 kr, og kart er den mest synlige forskjellen. Sporttema oppgir forhåndsinnlastede kart for løping, sykling, terrengløping og ski på 965, og Tek.no kaller kartet svært lesbart og detaljert. Pace 4 har bare et spor, og Presse-citron skriver at det går an å følge, men er lettere å bomme på i kryss med flere like retninger.
Race S og Vantage M3 ligger mellom. Begge har kart som må lastes ned fra appen, og Tek.no skriver at Suunto sparer plass ved at du bare henter kartene du trenger. Polar leverer Europa og Nord-Amerika forhåndsinnstilt, og du kan hente ruter fra Komoot med sving-for-sving-navigasjon. Det er rimeligere enn 965, men krever at du husker å laste ned kart før turen.
Kart gir mest når du løper i nye byer eller i terreng du ikke kjenner. Løper du de samme to eller tre rundene hjemme, bruker du knapt funksjonen, og 2 100 kr er bedre brukt på sensor eller sko. Pace 4 passer dårlig for deg som ofte bytter løype og vil ha kartet foran deg.
Lagring henger sammen med kartene. Pace 4 har 4 GB ifølge Presse-citron, som peker på den lille lagringen som forklaringen på at kart mangler. Forerunner 265 har 8 GB ifølge Elkjøp.
Musikk og betaling forklarer mye av prisforskjellen til Garmin
Både 965 og 970 har musikk på klokken og kontaktløs betaling. Sporttema nevner Spotify, Deezer og Amazon Music og Garmin Pay for 965, og XXL oppgir betaling for 970. Forerunner 265 har musikkavspilling til Bluetooth-hodetelefoner, 8 GB lagring og Garmin Pay ifølge Elkjøp. Race S og Vantage M3 kan ikke laste ned musikk og kan ikke betale ifølge Tek.no og XXL, og Pace 4 mangler NFC og samtaler ifølge Presse-citron.
Regnestykket er enkelt. Race S koster 4 099 kr og 265 koster 4 490 kr, bare 391 kr mer, og 265 kan lagre musikk og betale. Hvis musikk og betaling uten telefon er viktig, er 265 det billigste inngangspunktet i utvalget. Forerunner 965 koster 1 009 kr mer enn 265 og tilfører kart og 11 timer mer GPS-tid.
Betaling og musikk betyr ikke noe om du alltid har telefonen i lommen på løpeturer. Da er pengene bedre brukt på batteri, som Pace 4 gir mest av for 3 399 kr. Pace 4 passer dårlig for deg som liker å løpe uten telefon og vil betale kaffen etterpå.
Vekt og størrelse bestemmer hvor mye du bruker klokken utenom løpeturene
Pace 4 veier 32 g med nylonreim og 40 g med silikonreim ifølge COROS, og kassen er 11,8 mm tykk. Forerunner 265 veier 47 g, 965 veier 53 g, og Race S veier 60 g i størrelse S ifølge Tek.no. Fra Pace 4 med nylon til Race S er det 28 g. Kassen på Vantage M3 er 44 mm, 970 er 47 mm, og vekt er ikke oppgitt i kildene vi har åpnet for de to.
Tek.no beskriver Race S som sjelden lett og fresh og sier at den ligger lettere og tettere på armen enn M3. Presse-citron skriver at silikonreimen på Pace 4 også var komfortabel om natten. Presse-citron mener nylonreimen er enda bedre. For deg som bruker klokken til søvnmåling er det en grunn til å velge en lett modell.
Lav vekt koster noe i robusthet. Pace 4 har plastkasse og mineralglass, ikke safir, ifølge Presse-citron. Tek.no advarer om at skjermen på 970 lett kan få riper til tross for safirglass, og 965 har Gorilla Glass DX ifølge Sporttema. Er du ute etter en klokke til grov bruk, passer ingen av de lette modellene i utvalget spesielt godt.
Reimen er en skjult utgift. Silikonreimer til COROS-klokker kostet 349 kr hos COROS Nordic 22. oktober 2026, og Tek.no skriver at Garmins egne reimer er svært dyre, selv om det finnes mange alternativer fra andre.
Appen du skal bo i, avgjør mer enn klokken
Hver produsent har sin egen app, og det er der treningshistorikken og analysene ligger. Tek.no beskriver Polars app som utrolig bra og Suuntos app som på høyde med den. Garmin Connect passer ifølge Tek.no dem med et stort detaljbehov og glede i grafer. Presse-citron mener at COROS dominerer Garmin på treningsanalyse, med data som er mer relevante og tydeligere på en og samme visning.
Dette er lett å undervurdere når du sammenligner skjerm og batteri. Hvis du vil følge en treningsplan mot et løp, er det analysene du ser hver dag, ikke skjermen. Pace 4 oppgir løpsprediksjon for 5 km, 10 km, halvmaraton og maraton, og personlige maratonplaner. Garmin tilbyr Training readiness, løpswidget og daglige treningsforslag, ifølge Tek.no og Elkjøp.
En app som er kronglete kan koste deg like mye som en klokke som er litt dyrere. Tek.no kalte Vantage M3 kronglete å navigere i på selve klokken, selv om appen er god. Hvis du ikke liker å sette deg inn i innstillinger, passer M3 og Race S dårligere enn en Garmin, og Race S krever dessuten at du redigerer datafelt i appen.
Beste pulsklokke etter budsjett: slik velger du mellom de seks
Under 3 700 kr er COROS Pace 4 det eneste alternativet i utvalget, til 3 399 kr. Den passer for løpere som vil ha batteri og lav vekt og ikke trenger kart, betaling eller musikk. Rundt 3 900 til 4 100 kr ligger Polar Vantage M3 og Suunto Race S. M3 gir flest treningsmoduler og en app Tek.no roser, men kortest hverdagsbatteri. Race S har offlinekart, 9 dager og en lett kasse, men ingen betaling.
Til 4 490 kr finner du Forerunner 265, som har musikk og en kjent Garmin-plattform, men er eldst i utvalget og har 20 timer GPS-tid. For 5 499 kr får du 965 med kart og 31 timer GPS. Det er pulsklokke best i test i vår sammenstilling, fordi den scorer høyt på de fleste kriterier. Over det, til 6 999 kr, kommer 970, som gir lykt, høyttaler og buet safirglass for 1 500 kr mer.
970 passer ikke for deg som kjøper klokke for å løpe og ikke trenger lykten. 965 passer ikke hvis du skal løpe ultraløp og vil ha flere enn 31 timer. Pace 4 passer ikke hvis du savner kart. Tenk gjennom hva du sjelden bruker, og velg bort det. Beste pulsklokke er den du faktisk har på deg.
Regnet per oppgitt GPS-time, som er det eneste batteritallet alle bortsett fra 970 oppgir i kildene våre, blir rekkefølgen Pace 4 med 83 kr, Vantage M3 med 130 kr, Race S med 137 kr, Forerunner 965 med 177 kr og Forerunner 265 med 225 kr. Tallet sier ikke noe om kart, skjerm eller analyser, så det er en av flere måter å se på verdi. Det viser likevel at prisforskjellen oppover ikke følger batteritiden.
Nyere modell betyr ikke alltid bedre rangering, men gir nyere kilder
Forerunner 265 kom i 2023 ifølge Nettavisen. Vantage M3 og Race S er fra 2024 ifølge Tek.no, mens Pace 4 kom i slutten av 2025 ifølge Presse-citron. Lanseringsår for 965 og 970 er ikke oppgitt i kildene vi har åpnet, men 970 er den nyeste Garmin-modellen i utvalget, og Tek.no har den i toppmodell-testen som ble oppdatert i januar 2026. Alderen merkes først og fremst i kildene. Nettavisens omtale av 265 er skrevet i april 2023, og den bygger på én skribents bruk av klokken, med en Apple Watch 8 som utgangspunkt, uten målinger.
Forrige generasjon er ofte billigere, og her er det tydelig. Forerunner 265 til 4 490 kr er 1 009 kr billigere enn 965 og 2 509 kr billigere enn 970 på laveste pris. Presse-citron oppgir at Pace 3 kostet 249 euro mot 269 euro for Pace 4, og at prisen på Pace 3 var satt ned til 229 euro for å tømme lageret. Vi har ikke tatt med Pace 3 fordi den ikke er i utvalget vårt, men prisfallet viser mønsteret.
Eldre klokker passer for deg som ikke trenger det nyeste, men de har et problem: oppdateringer og støtte. Vi har ikke funnet opplysninger om hvor lenge produsentene oppdaterer programvaren for hver modell, og det står derfor som ikke oppgitt. Hvis du velger en klokke fra 2023, sjekk produsentens side for siste programvareoppdatering før du kjøper.
