Fordypning: powerbanker i detalj
Tek.no målte kapasiteten ved å lade ut gjennom motstander, og det forklarer tallene
Tek.no lader hver powerbank helt opp og lar den deretter lade ut sakte via motstander som trekker nøyaktig 1 A. Det tar gjerne tre til fire dager per lader. Et multimeter mellom motstanden og laderen måler resultatet, og hver lader er målt tre ganger, med gjennomsnittet som endelig tall. Modeller med bare USB-C ut eller over 20 000 mAh måles med en annen multimetermodell, siden de hvite originale multimeterne stanser ved de grensene.
Tek.no fastslår at alle ble målt under omtrent samme temperatur i en leilighet med sentralt styrt klima, og kaller det den kanskje største feilkilden. Tallene er altså sammenlignbare innbyrdes, men er ikke en laboratoriemåling. Tek.no har også laget en algoritme i Python som regner om tallene, slik at menneskelige feil unngås. Kildekoden skal ligge åpen på GitHub. Vi har ikke gjennomgått den.
Tek.no bruker målt kapasitet som den viktigste faktoren i vurderingen, og skiller tydelig mellom hva som står på esken og hva som kommer ut. Det er derfor vi gir kapasitet størst vekt i kriterielisten, 30 av 100. Andre ting, som skjerm og porter, er Tek.nos vurderinger i tekst, ikke målinger, og er brukt som sådan.
Det Tek.no ikke har målt for disse modellene, er ladetid for selve powerbanken, ytelse i kulde og hvor mye energi som er igjen etter lagring. Stiftung Warentest målte slike ting i sin test fra 2026, men resultatene for enkeltmodeller er bak betalingsmur, og ingen av de fem modellene står på listen deres.
Xtorm FS5271 og Linocell 140 W er like store på esken og 25,59 Wh fra hverandre i praksis
På papiret ligner de to. Xtorm FS5271 har 27 000 mAh og 99,9 Wh, Linocell 140 W har 25 000 mAh og 90 Wh. Forskjellen på esken er 9,9 Wh. I Tek.nos målinger er den 25,59 Wh, fra 79,28 til 53,69 Wh. Over seks av ti Wh i gapet kommer av at Linocell taper 15,69 Wh mer i omformingen enn Xtorm: 36,31 Wh mot 20,62 Wh.
Til gjengjeld får du mer effekt. Linocell leverer 140 W på én port mot 67 W på Xtorm, og tar imot 100 W inn. Tek.no skriver at det er nok til gaming på en laptop, forutsatt at laptopen lades over USB-C PD. Hvis laptopen din krever mer enn 67 W, er Linocell det eneste av de fem alternativene som går an.
Vekten går i Linocells favør, og prisen også. Xtorm koster 1 199 kr hos Elkjøp, Linocell 999 kr hos Kjell. Linocell veier 516 g, Xtorm 598 g, så Linocell er 82 g lettere, men gir 25,59 Wh mindre. Regnet per Wh er Xtorm 15,12 kr og Linocell 18,61 kr. Tek.no beskriver Linocell som plast rundt det meste, med pene sømmer og grei byggekvalitet, men uten premiumfølelsen til Xtorm.
Kort sagt: Xtorm FS5271 er et bedre kjøp for nesten alle. Linocell er svaret hvis du vet at du trenger over 67 W, og hvis du ikke bryr deg om kapasiteten. Garantitid er ikke oppgitt for noen av dem. Linocell har 4,5 av 5 fra 142 vurderinger hos Kjell, Xtorm 4,9 av 5 fra 20 anmeldelser hos Komplett.
Anker Nano og Xtorm FS5103 deler 10 000 mAh, men løser forskjellige problemer
Tek.no kåret Anker Nano til best i test blant små powerbanker og Xtorm FS5103 til nest best. Vår rangering setter dem på fjerde og femte plass av fem, og det er ikke en uenighet om kvalitet, men om hva vi veier. Vi veier energi, effekt og pris på tvers av alle fem modeller, også de store, og da taper små modeller på kapasitet og kroner per Wh. Tek.no sammenlignet bare små modeller med hverandre, og der er Anker best.
Mellom de to er forskjellene konkrete. Xtorm FS5103 ga 26,24 Wh mot 23,39 Wh, en forskjell på 2,85 Wh, og koster 9 kr mindre hos sine billigste butikker, 599 mot 608 kr. Xtorm har to USB-C-porter og pass-through. Anker har 30 W mot 22,5 W, en innebygd kabel som er hank og en fargeskjerm som viser tid til tom eller full. Anker veier 22 g mindre.
Hvem passer hvilken? Har du ofte en kabel som er borte eller for kort, løser Anker problemet. Har du en laptop som tåler lite, men en mobil som skal lades fra veggen samtidig som den lader, er Xtorm det riktige. Ingen av dem er riktig valg hvis du trenger laptoplading. Der er Sandberg Travel på 423 kr et bedre alternativ, med 65 W, 339 g og 51,62 Wh.
Lagerstatus er også en forskjell. Komplett har tatt FS5103 ut av sortimentet, og Proshop viser den som bestilt vare uten kjent leveringsdato. Elkjøp er stedet vi har funnet den på lager. Anker Nano finnes hos Multicom, Komplett og NetOnNet ifølge Tek.no.
Mellom Sandberg og Xtorm FS5271 koster hver ekstra wattime 28,05 kr
Sandberg Travel 20000 PD65W og Xtorm FS5271 er de to modellene som dekker laptoplading og har pass-through, og Tek.no anbefaler begge. Forskjellen på prisene er 776 kr, fra 423 kr hos Proshop til 1 199 kr hos Elkjøp. For det får du 27,66 Wh mer målt energi, to USB-C-porter mot én, pass-through over USB-C og Always On-modus. Regnet per ekstra Wh blir det 28,05 kr, over tre ganger så mye som Sandbergs 8,19 kr per Wh.
Vekten er den andre siden. Xtorm veier 598 g mot 339 g hos Sandberg, 259 g mer. Hvis du bare skal ha laderen i en veske, er det lite. Hvis den skal i bukselommen, er Sandberg på 10 × 6,3 × 3,1 cm det eneste alternativet av de to. Tek.no kaller også Xtorm flat nok til baklomme, til nød.
Garanti er det andre punktet. Multicom oppgir 5 års garanti på Sandberg, mens vi ikke fant garantitid for Xtorm. Til gjengjeld har Xtorm 20 anmeldelser hos Komplett med 4,9 i snitt, mens vi ikke fant noen for Sandberg. Det er vanskelig å si hva som veier tyngst, og det er derfor trygghetskriteriet bare har 10 av 100 i vekt.
Skal du velge etter bruk, gjelder dette: Hvis du lader en laptop, en mobil og et par andre ting samtidig eller ofte, er Xtorm verdt det. Hvis du skal lade en laptop sjelden og en mobil av og til, gir Sandberg nesten like mye brukbar effekt for halve prisen.
Kjøpeguide: slik velger du powerbank
mAh på esken sier lite om hvor mye strøm du faktisk får
Det som står på esken, er batteriets kapasitet ved cellespenning, ikke energien som kommer ut av USB-porten. Tek.no forklarer at en lader på 10 000 mAh aldri leverer hele tallet i praksis. Du får et sted mellom 6 000 og 8 000 mAh, avhengig av kvaliteten, fordi strømmen må omformes fra cellespenningen på 3,6 til 3,85 V til de 5 V mobilen vil ha, og noe går tapt underveis. Spørsmålet er hvor mye hver modell taper.
For å sammenligne modeller med ulik spenning bruker Tek.no wattimer. Regnestykket er spenning ganger mAh delt på 1 000, så 27 000 mAh ved 3,7 V er 99,9 Wh. Xtorm FS5271 ble målt til 79,28 Wh, 79,36 prosent av det. Linocell 140 W har 25 000 mAh og 90 Wh oppgitt, men ga 53,69 Wh, bare 59,65 prosent. Linocell har altså 5 000 mAh mer enn Sandberg Travel på esken, men leverer bare 2,07 Wh mer i praksis, og den veier 516 g mot 339 g.
Det samme gjelder de små. Anker Nano og Xtorm FS5103 har begge 10 000 mAh, men oppgitt energi er 36 og 37 Wh, og målt energi er 23,39 og 26,24 Wh. Forskjellen på 5,95 prosentpoeng betyr at Xtorm gir 12 prosent mer strøm av samme batteristørrelse. Skal du velge på ett tall, er målt Wh bedre enn mAh.
Det er ikke noe poeng å jage høyest mulig prosent hvis du uansett bare skal lade mobilen to ganger. Da er også en lader med dårligere prosent og lavere pris et fornuftig valg. Tallene i denne guiden gjelder bare de eksemplarene Tek.no målte, og Tek.no peker selv på at temperaturen i rommet er den største feilkilden.
Wattene på porten avgjør hva du kan lade, ikke tallet på esken
Tek.no skriver at iPhone lader med 20 til 27 W, at de fleste Android-telefoner topper ut rundt 45 til 60 W, og at laptoper gjerne vil ha 60 W og oppover. Det gir en enkel regel: finn ut hva enheten din tåler, og sjekk at powerbanken har en port som leverer minst like mye. Sandberg Travel leverer 65 W på USB-C-porten og Xtorm FS5271 67 W. Begge dekker en MacBook med 60 W-lader, som Tek.no tar som eksempel.
Anker Nano leverer 30 W på USB-C og 24 W på USB-A. Det er rikelig til en mobil, men Tek.no fraråder å drive for eksempel en MacBook fra så små ladere, både fordi laptoper vil ha mer og fordi batteriet er lite. Xtorm FS5103 kommer ned på 22,5 W samlet. Forskjellen mellom 22,5 W og 30 W merkes ifølge Tek.no ikke i de fleste tilfeller, siden en iPhone uansett ikke tar imot mer enn 20 til 27 W.
Linocell 140 W er det andre ytterpunktet. Én port leverer 140 W, en annen 65 W og USB-A 22,5 W, og Tek.no skriver at det er nok til tung videoredigering og gaming på en laptop som lades over USB-C med Power Delivery. Det er også 73 W mer enn Xtorm FS5271 kan gi på sin beste port. Men har ikke laptopen din en lader på mer enn 65 W, er ekstra effekt bortkastet penger: Linocell koster 200 kr mindre enn Xtorm FS5271, men leverer 25,59 Wh mindre energi.
Husk også at effekten fordeles. Sandberg gir 65 W bare på port 1 og 22,5 W på port 2 ifølge Multicom, og Tek.no skriver at Linocell holder hurtiglading på alle portene selv når alle er i bruk, men med lavere hastighet per port. Skal du lade laptop og mobil samtidig, er det portfordelingen som teller, ikke toppverdien.
Pass-through og portoppsett merker du oftere enn wattene
Pass-through betyr at powerbanken kan lades fra veggen samtidig som den lader en annen enhet. Tek.no forklarer at det krever to USB-C-porter, eller USB-C pluss en Micro-USB. Det er nyttig på hotellrommet med bare én stikkontakt, eller på kontoret der du vil at powerbanken skal fylles mens telefonen står på lading.
I utvalget har Xtorm FS5271 pass-through over både USB-C og USB-A, og Tek.no skriver at den er den eneste av de ekstreme powerbankene i testen med det over begge. Xtorm FS5103 har to USB-C-porter og én USB-A og dermed pass-through. Linocell 140 W har pass-through over USB-C. Sandberg har bare én USB-C-port som også er inngangen, og Tek.no omtaler pass-through bare over USB-A. Anker Nano har ingen pass-through, og Tek.no nevner det som et minus.
Tek.no peker også på en fallgruve hos Xtorm FS5271: bare én av USB-C-portene tar imot lading, så du kan plugge laderen i feil port. Det er smått, men det er noe du bør vite før du kjøper.
Pass-through er ikke avgjørende hvis du lader powerbanken over natten og bruker den neste dag. Da er en enklere modell som Sandberg på 423 kr nok, og pengene er bedre brukt på energi enn på porter du ikke bruker. Pass-through er viktigere for deg som reiser mye og sjelden har flere stikkontakter.
Vekt alene lurer deg, regn energi per gram
En powerbank på 600 g kan være et bedre kjøp enn en på 200 g hvis den gir tre ganger så mye strøm. Regnet i Wh per gram og med vekt fra butikkene ligger Sandberg Travel øverst med 0,15 Wh per gram. Xtorm FS5271 kommer på 0,13, Xtorm FS5103 og Anker Nano på 0,11, og Linocell 140 W lavest på 0,10. Linocell bærer altså rundt på mest vekt per brukbar wattime.
I kroner og gram betyr det at Sandberg på 339 g gir 51,62 Wh, mens Xtorm FS5271 på 598 g gir 79,28 Wh. De ekstra 259 g gir 27,66 Wh, altså 9,4 g per ekstra Wh. For en liten lader er regnestykket annerledes: Anker Nano veier 215 g og gir 23,39 Wh, men i lommen teller formatet på 10,4 × 5,3 × 2,7 cm mer enn gram per Wh.
Fly er en annen grense. Tek.no viser til at batterier opp til 100 Wh generelt er akseptert for fly, og at løse batterier bare skal i kabinbagasje, mens 100 til 160 Wh krever forhåndsgodkjenning fra flyselskapet. Xtorm FS5271 er oppgitt til 99,9 Wh, bare 0,1 Wh under grensen. De andre ligger på 90, 77, 37 og 36 Wh. Sjekk likevel alltid med flyselskapet, siden reglene kan variere.
Vekten hjelper lite hvis du ikke bærer den. Skal powerbanken ligge i en veske på pendlerturen, spiller 598 g mindre rolle enn om du løper med den i bukselommen. Da er Anker Nano og Xtorm FS5103 de rimelige valgene, selv om de gir minst energi.
Kroner per målt wattime snur rangeringen på pris
Prisen på lappen sier lite før du deler den på målt energi. Med laveste pris vi har funnet og Wh fra Tek.no blir regnestykket slik: Sandberg 8,19 kr per Wh, Xtorm FS5271 15,12 kr, Linocell 140 W 18,61 kr, Xtorm FS5103 22,83 kr og Anker Nano 25,99 kr. Den dyreste er altså over tre ganger så dyr per wattime som den billigste. Til Komplett-prisen på 790 kr blir Anker Nano 33,78 kr per Wh.
Prisene i denne sammenligningen har også flyttet seg siden Tek.no skrev om dem. Xtorm FS5271 kostet 1 099 kr ved publisering og koster nå 1 199 kr hos Elkjøp, 100 kr eller 9 prosent mer. Sandberg falt fra 688 til 423 kr, 265 kr mindre. Anker Nano falt fra 737 til 608 kr. Xtorm FS5103 gikk andre veien, fra 519 til 599 kr, og Linocell står uendret på 999 kr. Prisene endrer seg ofte, så se på kroner per Wh også i morgen.
En lav kronesum per Wh hjelper deg bare hvis du trenger energien. Hvis du kun skal lade en mobil noen ganger i uka, er det ikke noe poeng å kjøpe 99,9 Wh til 1 199 kr. Da er alle de fem modellene mer enn nok, og Anker Nano på 608 kr gir deg andre ting for pengene, som innebygd kabel og fargeskjerm.
Husk også at billigste butikk ikke alltid er den med best lagerstatus. Multicom har 2 stk av Anker Nano på lager, og Kjell oppgir 1 eller flere av Linocell, mens Komplett viser 10 eller flere av Anker Nano. Rangeringen følger poengene våre, og hvor vi lenker til, påvirker aldri rekkefølgen.
Garanti og anmeldelser varierer mer enn prisen
Garantitid står sjelden tydelig på butikkens produktside. Multicom oppgir 5 år på Sandberg og 2 år på Anker Nano. For Xtorm FS5271, Xtorm FS5103 og Linocell fant vi ingen garantitid på sidene vi leste, så den er ikke oppgitt. Det betyr ikke at produktene mangler garanti, bare at vi ikke kan si hvor lang den er.
Kundeanmeldelser er enda tynnere. Komplett viser 4,7 av 5 fra 26 anmeldelser på Anker Nano og 4,9 av 5 fra 20 på Xtorm FS5271. Kjell viser 4,5 av 5 fra 142 vurderinger på Linocell. Hos Elkjøp, Proshop og Multicom fant vi ingen anmeldelser vi kan bruke for de andre. Vi vektlegger ikke snitt fra færre enn 10 anmeldelser, og antall teller mer enn stjerner.
Hvor viktig er det? For en billig powerbank er en lang garanti en billig forsikring. Sandberg på 423 kr med 5 års garanti koster mindre enn 85 kr per garantiår. Hvis du kjøper den dyreste modellen, Linocell på 999 kr, uten kjent garantitid, har du bare omtalene å gå etter, 4,5 av 5 fra 142 hos Kjell. Spør butikken eller sjekk kvitteringen før du setter pris på en modell du ikke vet garantien til.
Poengene for garanti og anmeldelser er satt etter samme skala for alle: begge deler gir høyest, én av dem gir middels, og ingen av dem gir lavest. Det forklarer hvorfor Xtorm FS5103 ligger lavt på akkurat dette punktet, selv om det kan hende den har en fin garanti som vi ikke har sett. Linocell og Xtorm FS5271 får middels poeng fordi anmeldelsene finnes, med 142 hos Kjell og 20 hos Komplett.
Skjermen og portene har endret seg mer enn batteriene
Tek.no lister fire ting som er blitt vanlig i en powerbank siden tidligere tester. USB-C har nesten helt tatt over fra Micro-USB, og Lightning er borte. Power Delivery er mer eller mindre standard, selv i billige modeller, men PD-støtte sier ingenting om hvor mye effekt du får. Pass-through er blitt vanligere. Og en skjerm som viser nøyaktig prosent er nå ganske vanlig, mens den før var sjelden. Ingen av disse tingene krever at du betaler mer, så de er ikke grunn nok til å velge en dyrere modell alene.
I vårt utvalg skiller skjermene seg likevel. Anker Nano viser prosent og estimert tid i timer og minutter i farger, og Tek.no kaller den den desidert kuleste på markedet. Xtorm FS5271 og FS5103 viser prosent og om den hurtiglader. Linocell 140 W viser effekt inn og ut, men uten farger. Sandberg har skjerm ifølge Tek.no, men Tek.no omtaler den som mindre snasen enn skjermene på dyrere modeller.
Det er verdt å legge merke til at Anker Nano løser kabelproblemet på en annen måte enn de andre. Den innebygde USB-C-kabelen er også en hank, og Tek.no skriver at den er flat og polstret for å tåle slitasje. Det betyr én kabel mindre i vesken, men også at kabelen er borte hvis den går i stykker. Om det følger med en kabel til de andre fire, er ikke oppgitt i kildene vi har lest.
Skal du bare ha en powerbank i bunnen av sekken, spiller skjerm og hank liten rolle. Da kan du la prisen og målt energi avgjøre. Skjermen blir viktigere hvis du vil se hvor mye som er igjen før en lang dag.
Ett målt eksemplar sier ikke alt om hele modellserien
Tek.no målte hver lader tre ganger, men oppgir ikke hvor mange eksemplarer av hver modell som ble brukt. Små forskjeller mellom partier og fargevarianter kan forekomme. Xtorm FS5103 selges for eksempel i flere farger, og Elkjøp fører den i grønt, mens Anker Nano finnes både som A1259G11 hos Multicom og Komplett og i andre varianter. Vi har lagt til grunn at modellnummeret er det som teller, og at fargen ikke endrer batteriet, men vi har ikke dokumentasjon på at det alltid stemmer.
Tek.no skriver at de fleste av deres anbefalinger pleier å ligge rundt 70 til 75 prosent målt kapasitet i 2024. Det er en nyttig referanse. Xtorm FS5271 på 79,36 prosent ligger klart over, Xtorm FS5103 på 70,92 prosent rett innenfor, Sandberg på 67,04 og Anker Nano på 64,97 prosent under, og Linocell på 59,65 prosent klart under. Skal du velge ut fra målt andel alene, er det altså bare to av fem som holder det Tek.no ser etter.
Test og pris er heller ikke fra samme dag. Tek.no oppdaterte prisene i samletestene i november 2024 og mars 2025. Vi har sjekket priser og lagerstatus hos butikkene 23. oktober 2026. Hvis en pris ser unormalt lav ut, er det verdt å lese produktsiden på nytt.
Til slutt: Tek.nos karakterer og vurderinger er deres. Rekkefølgen på denne siden er vår egen, regnet ut fra kriteriene og vektene i listen over, og kan avvike fra hvem Tek.no kåret som best. Det gjør den ikke feilaktig, bare annerledes, siden vi veier alle modellene mot hverandre, og Tek.no delte dem i en liten og en stor test.
