Fordypning: wake up lights i detalj
Tek.no rangerer fem modeller uten å måle noen, og det avgjør hvor mye vekt vurderingen får
Tek.no oppdaterte samletesten av wake-up lights 20. mars 2026 med Clas Ohlsons modell. Philips HF3653 fikk 8, Lumie Spark 100 7,5, Andersson WEC 2.4 7, og Clas Ohlsons og Rubicsons modeller 6,5. Tek.no skriver at hovedregelen i VG er å kjøpe eller låne produktet, og beskriver bruken, ikke målte verdier. Andersson WEC 2.4 er ikke lenger å få tak i på det norske markedet, ifølge Tek.no, og er ikke med her. Rubicson-modellen har vi ikke tatt med, fordi vi ikke har bekreftet at den er i salg.
Vi regner derfor omtalen som bakgrunn og ikke som uavhengig test, fordi Tek.no ikke oppgir egne målinger. Den får poeng under underlag for to modeller i utvalget, Philips og Spark 100, men den veier mindre enn et større antall kundeanmeldelser. Kundeanmeldelser teller, men ikke bare snittet: 27 anmeldelser fra Philips sin egen butikk teller mindre enn 69 hos Power.no.
Det Tek.no sier er likevel nyttig. Philips beskrives med god og enkel lysjustering, lydkvalitet som er testens beste, en berøringsskjerm som reagerer raskt og et rødt nattlys. Svakheten er at alarmen må slås av på selve lampen. Spark 100 får ros for en glasskule som gir en myk soloppgang, og kritikk for at den bare har pipealarm, at alarmen må settes daglig og at skjermen blinker ved infrarødt lys.
Kommentaren om FM-radio er også interessant: ingen av lampene i Tek.no sin test hadde DAB, og siden FM nesten er meningsløst i Norge, la Tek.no ingen vekt på radio. Det forklarer hvorfor Beurer WL 75, som er den eneste med FM i vårt utvalg, ikke får fordel av radioen utover det vi gir til funksjonslisten.
Clas Ohlsons Qi-klokke og Moon koster nesten det samme, men løser to ulike problemer
Qi-klokken koster 500 kr og Moon 400 kr, en forskjell på 100 kr. Qi-klokken lader mobilen trådløst med 5, 7,5, 10 eller 15 W, har et CR2032-batteri for backup og tre lysstyrker på LED-ringen, og Clas Ohlson oppgir 304 lux. Lyset øker i 10 minutter før alarmen, og snooze varer 10 minutter. Hvilke lyder den har, står ikke.
Moon har 10 naturinspirerte lyder, to vekkeinnstillinger, nattlampe, timer og valg mellom varmhvitt lys på 3000 K og farget lys. Den kommer med en USB-C-kabel, men ikke en adapter, og minnet holder i omtrent tre timer ved strømbrudd. Lydnivået oppgis til 80 dB.
Valget handler om hva som er viktigst om morgenen. Trenger du å lade telefonen og vil ha en kjent lysmengde, er Qi-klokken det bedre kjøpet. Vil du vekkes av fuglesang eller bølger og har en lader, er Moon billigere og har flere lyder. Anmeldelsene peker i hver sin retning: 3,5 av 5 fra 84 for Qi-klokken og 4,0 av 5 fra 17 for Moon. Qi-klokken får pluss for antallet og minus for snittet, mens Moon får grunnpoengene for over ti anmeldelser, så de to får like mange poeng under underlag.
Begge har 2 års garanti og 365 dagers åpent kjøp hos Clas Ohlson, så risikoen er den samme. En liten advarsel gjelder lageret: Clas Ohlsons sider viser Finnes ikke på lager før lagerstatus er hentet, og de strukturerte dataene sier på lager. Sjekk din nærmeste butikk før du kjører dit.
Lumie Spark 100 og Philips HF3653 er to ulike filosofier, 30 minutter og én lyd mot 25 nivåer og åtte lyder
Prisforskjellen er 1 500 kr, med Spark til 1 499 kr hos Power og Philips til 2 999 kr hos Philips. Tek.no gir Philips 8 og Spark 7,5, så den dyre gir ikke mye mer i redaksjonens vurdering. Kundeanmeldelsene er også nær hverandre: 4,1 av 5 fra 69 for Spark og 4,1 til 4,4 av 5 fra 27 for Philips.
Spark vinner på det Lumie oppgir: 30 minutters soloppgang og solnedgang, fade til nattlys og 3 års garanti. Den tar også mindre plass, med 0,565 kg mot 0,9 kg og en grunnflate på 228 kvadratcentimeter mot 495. Philips vinner på antall lysnivåer, antall lyder, lading av mobil og at lysmengden er oppgitt.
Den som vil sove helt uten lyd, er bedre tjent med Spark, der pipealarmen er valgfri. Den som vil ha varierte vekkelyder, flere avslappingslyder og en lampe som kan brukes som høyttaler via AUX, er bedre tjent med Philips. Spark-eieren må regne med å stille alarmen hver dag, ifølge Tek.no, mens Philips lar deg velge om alarmen skal gjentas daglig.
Begge får høyt underlag, men ingen av dem er målt. Det betyr at begge fortsatt er et valg basert på andres inntrykk.
Beurer WL 75 mangler underlag, og det er ikke det samme som dårlig kvalitet
Beurer WL 75 havner nederst fordi vi ikke fant en eneste anmeldelse eller omtale. avXperten viser ingen kundeanmeldelser, Elkjøp fører modellen som utgått til 717 kr, og Magasin.no har den til 2 599 kr, altså dobbelt så mye som avXperten. Prisspredningen viser at modellen ikke har en stabil pris i Norge.
Det vi vet kommer fra butikkens produktside: 270 lumen, FM-radio med ti stasjonsminner, seks vekkemelodier, fire søvnmelodier, appen Beurer LightUp og solnedgangssimulering. Butikken krysser av for at snooze mangler, noe som er uvanlig for en vekkerklokke og som vi ikke har bekreftet hos Beurer. Mål, vekt og garanti står ikke på siden.
Poengene er lave fordi underlaget og de oppgitte dataene er lave, ikke fordi vi har sett noe galt. Har du en Beurer-modell fra før og er fornøyd, er det ingenting her som taler mot den. Kjøper du nytt, taler Tek.no sin rangering og de mange anmeldelsene hos Power.no og Clas Ohlson for at Spark 100, Philips og Clas Ohlsons klokker er tryggere valg.
Kjøpeguide: slik velger du wake up light
Wake up light best i test betyr best etter vektene våre, og de kan du flytte på
Rangeringen over er et vektet snitt av fem kriterier: soloppgang og lys (25), test- og kundeunderlag (25), lyd og funksjoner (20), pris (15) og oppgitte data og garanti (15). Hver modell får poeng etter den samme målestokken, og poengene regnes ut av sidemalen, ikke skrevet inn for hånd. Det som ikke er oppgitt gir ingen poeng, slik at en modell med skjulte tall aldri kommer foran en modell som viser dem. Når vi sier wake up light best i test, betyr det derfor best i denne sammenstillingen, ikke best i en måling.
Vektene er ikke naturlover. Teller bare prisen, ender Moon og Clas Ohlsons Qi-klokke øverst. Teller bare lyd og funksjoner, ender Philips og Beurer øverst. Teller bare soloppgang og lys, er Philips alene i toppen på grunn av de 25 nivåene og de 315 lux. Den som blir forstyrret av lys fra en klokkeskjerm, kan med rette vekte displayet tyngre enn vi har gjort.
Underlaget teller 25, og det følger en fast regel. Alle modeller med minst ti anmeldelser får samme utgangspunkt. Mer enn femti anmeldelser og anmeldelser i flere butikker gir pluss, et snitt under 3,8 av 5 gir minus, og hver omtale av akkurat modellen hos Tek.no eller TechRadar gir et lite pluss. Manglende snitt gir et lite trekk. En modell uten anmeldelser eller omtale får lavest, men det betyr bare at vi ikke vet noe, ikke at den er dårlig.
Tek.no la i sin samletest vekt på lystemperatur, lysjusteringer, brukervennlighet, alarmlyd og pris. Det er nesten samme liste, men uten vekter, og uten målinger. Det er grunnen til at vi bruker omtalen som bakgrunn og lar kundeanmeldelsene utgjøre en like stor del av underlaget.
Tre av sju modeller oppgir verken lux eller lumen, og de to enhetene kan ikke stilles opp mot hverandre
Lux sier hvor mye lys som treffer en flate, lumen hvor mye lys en lyskilde sender ut. Derfor kan 315 lux hos Philips SmartSleep HF3653 og 304 lux hos Clas Ohlsons Qi-klokke sammenlignes med hverandre, mens 270 lumen hos Beurer WL 75 står for seg selv. Forskjellen på 11 lux mellom de to første er så liten at den ikke bør avgjøre et kjøp, særlig siden ingen av dem oppgir hvilken avstand tallet gjelder for i spesifikasjonene vi leste.
Lumie Bodyclock Spark 100, ByMøller Wake Up Light og Lysro Vekkerklokke med Lys oppgir ingen lysmengde i det hele tatt. Det betyr ikke at lyset er svakt. Tek.no skriver at Spark 100 har en usedvanlig god soloppgang, men uten tall og uten måling. Vi belønner oppgitte data og gir ingenting for ukjente, slik at de tre mister poeng på lys, men får dem tilbake der de har andre styrker.
Moon er et tredje tilfelle: Clas Ohlson oppgir 183 lux, men bare for det fargede lyset. Det hvite soloppgangslyset står uten lux-verdi. Den som leser tabellen raskt kan tro at Moon er svakere enn Qi-klokken på lys, men det er ikke dokumentert. Kjøper du på lysstyrke alene, bør du velge Philips eller Qi-klokken og bare akseptere at tallene er produsentens egne.
Trenger du en lampe du sitter foran på dagtid, er det en annen produkttype, og vi har en egen sammenligning av lysterapilamper.
Soloppgangens lengde er oppgitt for bare tre modeller, og den varierer fra 10 til 30 minutter
Lumie Spark 100 og Lysro oppgir 30 minutters soloppgang og solnedgang, mens Clas Ohlsons Qi-klokke lar lyset øke gradvis i 10 minutter før alarmen. For Philips, ByMøller, Moon og Beurer står varigheten ikke i spesifikasjonene vi leste. Philips sier at lyset går fra morgenrødt via oransje til klart gult, men ikke over hvor lang tid. Bruksanvisningen kan ha svaret, og den er lenket fra Philips sin produktside, men vi har ikke lest den.
Soloppgangen varer tre ganger så lenge hos Spark og Lysro som hos Qi-klokken. Hva som er best, kan ingen kilde i denne sammenligningen svare på, og vi påstår ikke at en lengde fungerer bedre enn en annen. Den som våkner ved første lysglimt og blir irritert av å ligge våken i et halvlyst rom, kan like gjerne foretrekke 10 minutter. Den som vil ha en lang overgang, må velge en av modellene med 30.
Prisen følger ikke lengden. Qi-klokken koster 500 kr, Spark 1 499 kr og Lysro 1 599 kr. Lysro koster 100 kr mer enn Spark for samme oppgitte soloppgang, og betalingen går til lydlisten.
Er varigheten viktig for deg, se etter minutter i spesifikasjonene og spør butikken hvis tallet mangler. Lysmengden i lux sier ingenting om hvor lang tid soloppgangen tar.
Lydlisten går fra én pipealarm til 30 lyder, og det er der de dyre og de billige modellene skiller lag
Lumie Spark 100 har én valgfri pipealarm. Moon har 10 naturinspirerte lyder og to vekkeinnstillinger, Philips har åtte vekkelyder pluss tre avslappingslyder, Beurer har seks vekkemelodier og fire søvnmelodier, Lysro har fem oppvåkningstoner og 30 søvnlyder, og ByMøller har 30 lyder. Clas Ohlsons Qi-klokke har en alarm, men butikken sier ikke hvilke lyder den har.
Antall lyder er et dårlig mål på kvalitet. Tek.no kaller lydkvaliteten hos Philips den beste i samletesten, og beskriver et Clas Ohlson-produkt med skarp lyd uten at laveste volum er lavt nok. TechRadar kaller alarmen på Spark 100 litt skarp. Dette er menneskers inntrykk og ikke målinger, og de gjelder bare akkurat de modellene.
Det har en praktisk side at Spark kan brukes med bare lys. Lumie oppgir at pipealarmen er valgfri, så den som vil ha en stille morgen kan sette opp soloppgangen alene. Tek.no skriver tvert imot at det omtalte Clas Ohlson-produktet krever en valgt alarmlyd for at lyset skal virke. Sjekk derfor alltid om lyset kan brukes uten lyd, hvis det er det du vil.
FM-radio finnes bare på Beurer WL 75, og Tek.no kaller FM-radio nærmest meningsløst i Norge og ga den ingen verdi i samletesten. Har du en radio du heller lytter til, spiller det liten rolle. Mangler du den, må du se på Philips, som har en AUX-inngang for en mobil eller en liten høyttaler.
Strømbrudd kan stjele alarmen, og bare fire modeller har dokumentert hva som skjer
En lampe uten batteri eller minne mister klokkeslettet og alarmen når strømmen går, og da hjelper ikke det beste lyset. Clas Ohlsons Qi-klokke følger med et CR2032-batteri som holder tiden. Moon bevarer innstillingene i omtrent tre timer, ifølge butikken. Tek.no skriver at både Philips og Lumie Spark 100 tåler å bli frakoblet strøm en stund, uten å si hvor lenge.
For ByMøller, Lysro og Beurer står det ikke om noe slikt finnes, og det er et poeng mot dem. Kontroller bruksanvisningen før du stoler på en av dem som eneste vekker.
Ledningen er et annet praktisk spørsmål. Philips har en ledning på 1,5 m, og Qi-klokken har en på 1,45 m. Ligger stikkontakten lenger unna nattbordet enn det, trenger du en skjøteledning, og da må du regne inn at lampen står i veien. For Moon er det verre: bare en USB-C-kabel følger med, og adapteren på 5 V og 2 A selges separat. Har du ikke en slik fra før, ligger den ekstra kostnaden utenfor prisen i tabellen.
Spark 100 er oppgitt til 0,565 kg, 19 cm bred og 12 cm dyp, så den tar mindre plass på nattbordet enn Philips, som er 22,5 cm bred, 22 cm dyp og 0,9 kg med adapter. Grunnflaten er 228 mot 495 kvadratcentimeter, altså mer enn dobbelt så stor hos Philips.
Philips koster over sju ganger så mye som Moon, og forskjellen kjøper nivåer og lyd, ikke dokumentert bedre morgener
Philips SmartSleep HF3653 koster 2 999 kr og Moon 400 kr, en forskjell på 2 599 kr. For pengene får du 25 lysnivåer i stedet for tre, åtte vekkelyder og tre avslappingslyder i stedet for 10 lyder, en berøringsskjerm og 315 lux i stedet for en lysmengde som bare er oppgitt for fargede lys. Tek.no kaller Philips både den dyreste og den beste, og skriver at man klarer seg uten de mange ekstrafunksjonene på dyrere Somneo.
Garanti er et enklere sted å regne. Spark 100 har 3 års garanti og koster 1 499 kr, altså omtrent 500 kr per garantiår. Moon har 2 år og koster 400 kr, omtrent 200 kr per år, og Qi-klokken omtrent 250 kr. Philips oppgir ingen garanti i det vi leste, så regnestykket kan ikke settes opp.
Hvem bør ikke velge Philips? Den som bare vil ha lyset gradvis opp før alarmen og er fornøyd med noen få lyder, bruker for mye på nivåer som ikke trengs. Moon og Qi-klokken løser kjerneoppgaven, å la lyset øke før alarmen, til en brøkdel av prisen. Den som derimot vil stille lyset ned til et nesten rødt nattlys, slik Tek.no beskriver det laveste trinnet, og bruke to vekketider, får verdi av 25 nivåer.
Husk at Philips sin egen nettbutikk er det eneste stedet vi har bekreftet den på lager. Elkjøp, Power og Clas Ohlson fører modellen som utgått eller utilgjengelig, så prisen kan endre seg, eller varen forsvinne.
Skjermen ved sengen kan ødelegge en god lysvekker, og fem av syv modeller dimmer den selv eller manuelt
En klokkeskjerm som lyser opp soverommet gjør jobben omvendt. Philips har en selvjusterende lysstyrke på skjermen, Lumie oppgir automatisk dimming, Clas Ohlsons Qi-klokke har en dimbar LCD med tre lysstyrker, ByMøller har dimbar klokkevisning, og Lysro har en lysfølsom sensor som demper eller slår av skjermen i mørke. For Moon og Beurer står det ikke om skjermen kan dimmes.
Auto-dimming løser ikke alt. Tek.no oppdaget at skjermen på Spark 100 reagerer på infrarødt lys fra mobilen og blinker hver gang telefonens låseskjerm åpnes. Skjermlyset kan slås av helt med en knapp på undersiden, og da vises klokkeslettet bare når det er lys nok i rommet. Hos Philips kan skjermen stilles til ikke å vise klokken når den er av, ifølge Tek.no.
Er du lysfølsom eller deler rom, bør displayet veie tyngre enn vi har gjort. Da er Lysro med sin sensor og Philips med selvjusterende lysstyrke tryggere valg enn Moon og Beurer, der det ikke er dokumentert.
Det samme gjelder alarmen: Tek.no trekker frem at du må trykke på selve lampen hos Philips for å slå den helt av, og på en knapp på fronten hos Spark 100. Det er greit hvis lampen står stødig, og er irriterende hvis du halvt sovende dytter den av bordet.
Åpent kjøp og returrett veier mer enn ett poeng når ingen har målt lyset
Å velge lysvekker er til dels subjektivt, og da er returrett den beste forsikringen. Clas Ohlson oppgir opptil 365 dagers angrefrist eller åpent kjøp, noe som gjelder både Qi-klokken og Moon. Power.no viser 90 dagers retur med gratis returfrakt for Spark 100, ifølge butikkens strukturerte data. ByMøller lover 100 dagers fornøydhetsgaranti, men skriver at varen må returneres innen 30 dager. Lysterapi.no oppgir gratis retur for Lysro.
Philips og avXperten har vi ikke lest returvilkårene til, så for Philips SmartSleep HF3653 og Beurer WL 75 må du sjekke selv før bestilling. Det betyr noe når begge er dyre, og når Philips er en modell som flere butikker har tatt ut av sortimentet.
Hva du bør prøve ut hjemme: om lyset stiger raskt nok til å merkes, om lyden er for skarp på det laveste volumet, og om displayet er for lyst. Dette er punktene Tek.no kommenterer i omtalene, og de er personlige nok til at to kjøpere kan komme til ulik konklusjon.
